Doorgaan naar hoofdcontent

De Autodidact

Martine's dwaaltocht op web & app: Inzichten, ervaringen, tips en trucs.

Zoeken in deze blog

Posts uit 2024 tonen

Posts

Briefje naar de advocaat

ANP fotoclaims Hollandse Hoogte Visual Rights Group

+

Link ophalen
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Andere apps

Briefje naar de rechter nummer 6

ANP auteursrecht fotoclaims Hollandse Hoogte Stichting BeeldAnoniem Visual Rights Group

+

Link ophalen
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Andere apps

Vakjargon: Lastgeving

advocatenkantoor I-ee ANP auteursrecht auteurswet Charlotteslaw Copytrack fotoclaims Roel Dijkstra Fotografie Visual Rights Group

+

Link ophalen
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Andere apps

Vakjargon: Publiek domein

ANP auteursrecht fotoclaims hyperlinks publiek domein Roel Dijkstra Fotografie

+

Link ophalen
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Andere apps

Op hoop van zegen

ANP auteursrecht Copytrack fotoclaims Hollandse Hoogte Stichting BeeldAnoniem Visual Rights Group

+

Link ophalen
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Andere apps

Portretfoto’s en de AVG

auteurswet AVG fotoclaims portretrecht

+

Link ophalen
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Andere apps

Schrap artikel 19 en 20 van de Auteurswet

advocatenkantoor I-ee auteurswet AVG portretrecht Roel Dijkstra Fotografie

+

Link ophalen
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Andere apps

ANP langs de meetlat

ANP auteursrecht fotoclaims Visual Rights Group

+

Link ophalen
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Andere apps

In opdracht gemaakte portretfoto's

advocatenkantoor I-ee auteursrecht AVG fotoclaims portretrecht Roel Dijkstra Fotografie

+

Link ophalen
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Andere apps

Studie mediarecht

auteursrecht auteurswet embedden hyperlinks mediarecht

+

Link ophalen
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Andere apps

Mediamanager Blogger

bloggen Blogger embedden foto's Wordpress

+

Link ophalen
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Andere apps

Het verschil met België

fotoclaims Roel Dijkstra Fotografie Visual Rights Group

+

Link ophalen
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Andere apps

Van de regen in de drup

Copytrack fotoclaims Lexica.art

+

Link ophalen
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Andere apps

Van fotodiefstal beticht?

februari 19, 2024

Copytrack fotoclaims Lexica.art

+

Link ophalen
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Andere apps

Blafbrief voor een stockfoto

februari 14, 2024

fotoclaims Lexica.art

+

Link ophalen
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Andere apps

De 'no-go' bij fototrollen

februari 07, 2024

Copytrack fotoclaims Lexica.art The Legal Group

+

Link ophalen
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Andere apps

Onwetende fotografen

januari 31, 2024

Alamy Copytrack fotoclaims VAAAM Visual Rights Group

+

Link ophalen
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Andere apps

Kafkaëske toestanden

januari 18, 2024

auteurswet fotoclaims Lexica.art LinkedIn Stichting BeeldAnoniem

+

Link ophalen
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Andere apps

Menu

Blog
Fotoclaims
Diensten
Over mij

Archief

2024 18

2023 36
- december 1
- november 4
- oktober 4
- september 2
- augustus 1
- juli 3
- juni 5
- mei 4
- april 4
- maart 3
- februari 3
- januari 2
2022 29
- december 4
- november 5
- september 5
- juli 1
- juni 3
- april 3
- maart 2
- februari 2
- januari 4
2021 36
- december 5
- november 1
- oktober 1
- september 3
- augustus 4
- juli 2
- juni 4
- mei 2
- april 5
- maart 2
- februari 2
- januari 5
2020 48
- december 1
- november 2
- oktober 4
- september 7
- augustus 3
- juli 6
- juni 8
- mei 4
- april 3
- maart 3
- februari 3
- januari 4
2019 45
- december 4
- november 4
- oktober 2
- september 2
- augustus 3
- juli 3
- juni 3
- mei 3
- april 2
- maart 8
- februari 4
- januari 7
2018 40
- december 1
- november 6
- oktober 2
- september 5
- augustus 1
- juli 1
- juni 2
- mei 4
- april 6
- maart 7
- februari 1
- januari 4
2017 17
- december 2
- november 2
- oktober 1
- september 3
- juni 1
- mei 2
- april 1
- maart 1
- februari 4
2016 24
- december 2
- november 2
- oktober 2
- september 3
- augustus 5
- juni 3
- mei 2
- april 1
- maart 1
- februari 1
- januari 2
2015 12
- november 1
- oktober 2
- september 2
- mei 2
- april 1
- maart 1
- januari 3
2014 15
- december 1
- november 1
- oktober 2
- september 2
- juni 1
- maart 4
- februari 3
- januari 1
2013 16
- november 2
- oktober 1
- september 1
- juli 1
- mei 1
- april 4
- maart 3
- februari 2
- januari 1
2012 26
- december 1
- november 1
- oktober 2
- september 3
- augustus 5
- juli 2
- juni 2
- mei 6
- april 2
- maart 2
2011 13
- november 1
- september 2
- augustus 1
- juni 1
- april 2
- maart 2
- januari 4
2010 4
- december 1
- oktober 3

Meer tonen Minder tonen

Populaire posts

Afpersingspraktijken met foto's

Ik ben niet de enige die zich druk maakt over de afpersingspraktijken met rechten op foto's, al durven velen, bang om (nogmaals) in een juridische strijd verstrikt te raken, hun verhaal niet (meer) openbaar te delen. In chronologische volgorde, artikelen op andere websites, nieuwste bovenaan: 1 juli 2024 . Een oproep tot rechtvaardigheid . ANP met Visual Rights Group. 24 juni 2024. Schadeclaim dreigt Studentenkrant uit 1984 te nekken . ANP met Visual Rights Group. 13 juni 2024. Pas op voor lokfoto's copyrightjagers . Waarschuwing. 29 mei 2024 . Ervaringsverhaal op LinkedIn . Fotograaf Nico Trinkhaus, oprichter van Photoclaim. Blafbrieven via Fechner Legal. 19 mei 2024 . Helder artikel op LinkedIn van een 'winkeldief' . Fotograaf Roel Dijkstra met advocatenkantoor I-EE. 26 april 2024 . Heksenjacht op verenigingen . Nieuwsbericht uit België, Rights Control en Pic Rights met Visual Rights Group als de geraadpleegde 'deskundige'. 21 april 2024 . Brief van Narciste

Claim van Copytrack

Komt niet vaak voor dat ik kan bloggen over een fotoclaim. Meestal zitten mijn 'klanten' in het ongewisse en hopen we dat het stil blijft. Doch bij Christiaan Knopper reageerde advocaat Sarah de Graaf van The Legal Group met: "Wij hebben het een en ander met cliënten besproken en gezien uw handelwijze zijn zij bereid u tegemoet te komen en akkoord te gaan met de betaling van € 250,00." Die reactie kwam binnen 6 minuten, merkwaardig snel en dat voor een zaak die onder behandeling was van een andere advocaat van The Legal Group: Helen Maatjes, een naam die bij 5 onfrisse zaken opduikt in mijn archief .

25 auteursrecht-trucjes

Bijgewerkt 29 april 2024 Aanleiding voor deze post is de auteursrechtsmoesjesbingokaart van Charlotte Meindersma... Een smoes is een verzinsel om iets aannemelijk te maken. Een auteursrecht-smoesje is een excuus dat je verzint om een opzettelijke inbreuk goed te praten. Zonder opzet kan een excuus wel degelijk oprecht zijn en geen smoes. Auteursrecht-trucjes worden ingezet om personen, die niet voldoende weten van het auteursrecht en die zonder kwade opzet een foto geplaatst hebben, hoge bedragen af te troggelen. Regelmatig zonder dat er sprake is van een inbreuk. De meest voorkomende misleiding is meer geld claimen als schade voor het mislopen van een licentievergoeding dan de foto kost bij legaal gebruik: 1. Niet het eigen tarief Aansluiting zoeken bij andere tarieven dan de eigen tarieven. Zelfs de Rijdende Rechter ging hierin mee terwijl aansluiting zoeken bij andermans tarieven alleen mag als de waarde onbekend is. Momenteel wordt vaak de tarievenlijst van Stichting Foto Anon

De #luikjes van Sander van Dam

Ik volg Sander van Dam niet op Twitter en Wierd Duk heeft mij januari 2016 al geblockt. Via mijn zoekkolom ‘auteursrecht’ in Tweetdeck verzeilde ik echter bij bovenstaande tweet. Al weken zie ik discussies of Van Dam rechten schendt en gedreig met advocaten.

Van fotodiefstal beticht?

Iets meenemen omdat je dacht dat het mocht is geen diefstal. Diefstal vereist opzet . Intellectueel Eigendom is een lastig begrip omdat het bezit - een geestelijke schepping - niet bestaat in de fysieke wereld. Het is virtueel en het eigendom blijft bij de maker tenzij de maker het bij akte overdraagt. Daarom is het kwalijk dat juristen - tot aan de rechter aan toe - het overnemen van een foto framen als diefstal. Je ontvreemdt namelijk niets, de rechthebbende blijft de rechthebbende en de foto verdwijnt niet van de plek waar je hem vond. Daarbij is er zelden opzet in het spel. In de auteurswet is vastgelegd dat je toestemming nodig hebt van de maker om diens geestelijke schepping te verveelvoudigen. Zonder die toestemming schend je het auteursrecht van de maker en als jou de schending te verwijten valt geldt dat als een onrechtmatige daad waarvoor je de ontstane schade moet vergoeden.

Mogelijk gemaakt door Blogger

© 2010-2024 Martine Bakx