De Autodidact

2022 29
- december 4
- november 5
- september 5
- juli 1
- juni 3
- april 3
- maart 2
- februari 2
- januari 4
2021 36
- december 5
- november 1
- oktober 1
- september 3
- augustus 4
- juli 2
- juni 4
- mei 2
- april 5
- maart 2
- februari 2
- januari 5
2020 48
2019 45
- december 4
- november 4
- oktober 2
- september 2
- augustus 3
- juli 3
- juni 3
- mei 3
- april 2
- maart 8
- februari 4
- januari 7
2018 40
- december 1
- november 6
- oktober 2
- september 5
- augustus 1
- juli 1
- juni 2
- mei 4
- april 6
- maart 7
- februari 1
- januari 4
2017 17
- december 2
- november 2
- oktober 1
- september 3
- juni 1
- mei 2
- april 1
- maart 1
- februari 4
2016 24
- december 2
- november 2
- oktober 2
- september 3
- augustus 5
- juni 3
- mei 2
- april 1
- maart 1
- februari 1
- januari 2
2015 12
- november 1
- oktober 2
- september 2
- mei 2
- april 1
- maart 1
- januari 3
2014 15
- december 1
- november 1
- oktober 2
- september 2
- juni 1
- maart 4
- februari 3
- januari 1
2013 16
- november 2
- oktober 1
- september 1
- juli 1
- mei 1
- april 4
- maart 3
- februari 2
- januari 1
2012 26
- december 1
- november 1
- oktober 2
- september 3
- augustus 5
- juli 2
- juni 2
- mei 6
- april 2
- maart 2
2011 13
- november 1
- september 2
- augustus 1
- juni 1
- april 2
- maart 2
- januari 4
2010 4
- december 1
- oktober 3

Meer tonen Minder tonen

Populaire posts

De #luikjes van Sander van Dam

Ik volg Sander van Dam niet op Twitter en Wierd Duk heeft mij januari 2016 al geblockt. Via mijn zoekkolom ‘auteursrecht’ in Tweetdeck verzeilde ik echter bij bovenstaande tweet. Al weken zie ik discussies of Van Dam rechten schendt en gedreig met advocaten.

De grieven van Jabbar

Ik vind het onverteerbaar hoe rechter mr. G.J.J. Smits van rechtbank Assen een vrijbrief aan het 'Vliegend Spaghettimonster' geeft. Hier mijn grieven op het vonnis, dan kan de advocaat het in nette juridische taal overnemen mocht er genoeg geld opgehaald worden * voor het hoger beroep. Nummering van het vonnis aangehouden. 2. De feiten De foto biedt Broekhuijzen aan met een gratis CC-BY-SA-3.0 licentie en heeft nergens te koop gestaan. Deze stelling is betwist. De rechter zet het bij de feiten. Rechter zwijgt over de gedane schikkingsvoorstellen. 4. De beoordeling 4.2 De rechter passeert het verweer van Jabbar dat hij niet onrechtmatig gehandeld heeft omdat dit te laat zou zijn gevoerd. In het vonnis van het vrijwaringsincident staat echter dat Jabbar dit verweer reeds voert in het eerste processtuk. 4.3 t/m 4.6 gaat over of er wel/geen auteursrechten geschonden zijn terwijl bij aanvang is erkend dat de naam niet is vermeld. Het geschil gaat enkel over de hoogte van de schadeve

7e rechtszaak op rij verloren

Ook de tweede zaak over een Wikipedia-foto is verloren... Voor mij de zoveelste bevestiging dat de oorzaak van het voortduren van deze afpers-ellende bij de rechtspraak zit.

Afpersingspraktijken met foto's

Ik ben niet de enige die zich druk maakt over de afpersingspraktijken met rechten op foto's, al durven velen, bang om (nogmaals) in een juridische strijd verstrikt te raken, hun verhaal niet (meer) openbaar te delen. In chronologische volgorde, artikelen op andere websites, nieuwste bovenaan: 17 november 2023 . Inzamelingsactie om vonnis te herroepen . Fotograaf Roel Dijkstra, jurist Luc Verkoren. 15 november 2023 . Mijn brief aan de Staatscommissie Rechtsstaat . 26 oktober 2023 . ANP en Visual Rights Group uit elkaar? Nieuws en opinie Krapuul. 23 augustus 2023. Netkwesties : ANP negeert bij haar fotoclaims het recht op citaat. Keiharde afrekeningen zoals in zaak ANP en freelancer Dallinga. 13 augustus 2023. Ervaring met Copytrack (België). Fotograaf Kevin Cummins. 13 augustus 2023 . Krapuul: De Auteursrechtenmafia . Regelrechte afpersingspraktijken. 16 juli 2023 . Krapuul: De Auteursrechtenmafia . Inleiding. Met ANP, Permission Machine, Visual Rights Group. 12 juli 2023 . Spo

Blokkeerchecker Twitter

Altijd al eens willen weten wie jou geblokkeerd heeft op Twitter? Er is nu een nieuwe tool waar je dat kunt checken! https://twopcharts.nl/blokkeerchecker Ik begreep dat de tool de Nederlandse accounts uit de top 10.000 laat zien. Dus geen accounts met weinig volgers of buitenlandse. Omdat je het resultaat niet kunt delen hier de screenshotjes: Ik blokkeer zelden, ik mute veelvuldig. Ik vind het merkwaardig dat accounts die publiciteit en ophef zoeken mensen blokkeren. Die hebben mijn inziens wat te verbergen of willen niet buiten hun bubbel treden.

Mogelijk gemaakt door Blogger