vrijdag 7 december 2018

Lego sorteren

Uitlegpoging 726 waarom het voor een webwinkel voldoende is om te labelen en je je artikelen niet eenduidig hoeft te sorteren. Dat het zelfs beter is om het niet te doen.

Figuur 1. Gesorteerde legostukjes

dinsdag 27 november 2018

Verklarende woordenlijst labelen

Meer dan de helft van dit blog gaat over labelen versus categoriseren, ik zou er inmiddels een boek mee kunnen vullen. Achter in dat boek zou ik dan deze verklarende woordenlijst* opnemen:

ALGEMEEN
  • Artikel. Een bericht in een blog. Een product in een webwinkel. Een mail in Gmail. Een bestand in Google Drive.
  • Map. Een verzameling artikelen. Een categorie. Een afdeling. Een selectie. Een overzichtspagina. Een verzamelpagina.

CATEGORISEREN
  • Categorie. Een map.
  • Subcategorie. Een map die genest is onder één andere map. Een map wordt opgedeeld in meerdere mapjes.
  • Taxonomie. Een ordening waarbij mappen, mapjes en artikelen een vaste plek hebben. Een lineaire structuur. Een monohiërarchie. Een classificatie. Een categorisatie. De mappen staan in een boomstructuur met de artikelen als eindpunt.

maandag 19 november 2018

Sub-labels

Jeuh! Gmail blijkt sub-labels te hebben.... Ik durf dat woord bijna niet te gebruiken omdat men tagging zonder hiërarchie al niet begrijpt. Naar aanleiding van dit stukje keek ik voor het eerst eens wat beter naar Gmail omdat ik gezien had dat ze daar, in tegenstelling tot Google Drive, wel nog steeds labels gebruiken. En zelfs sub-labels dus!

WTF? Dat sub-label bij Gmail kun je maar "nesten" onder één label? Waardoor je, net zoals bij Google Drive, 140 sub-labels moet aanmaken als je 20 onderwerpen en 7 afdelingen hebt? In plaats van 27 labels?

Dat zijn geen sub-labels hè Google, dat is één grotere map opdelen in sub-mapjes. Categoriseren! Daarmee ontstaat een lineaire structuur met daarbij behorende broodkruimels. Sub-labels zijn alleen bereikbaar als je één vast pad volgt. Label X dat onder label A hangt is een andere dan label X dat onder label B hangt. En map X bestaat niet, tenzij je alle sub-mapjes X bij elkaar zet en je ongewenste dubbele bestanden in je map krijgt.

Weet je wat een sub-label is Google? Dat zijn de labels die pas aanklikbaar worden nádat je een hoofdlabel hebt aangeklikt. Daarmee FILTER je het hoofdlabel met het sub-label. "Toon mij alle bestanden die label A èn label X dragen".
Voor het eindresultaat is het niet nodig om labels op te delen in hoofd- en sub-labels. Het enige wat je daarmee doet is DE VOLGORDE van labels selecteren vastleggen. Eerst een hoofdlabel, daarna een sub-label. Dat is handig als er onoverzichtelijk veel labels zijn. Dan toon je bij de eerste stap alleen de grootste mappen (labels die veel gebruikt worden) en daarna de sub-labels die het gekozen hoofdlabel dragen.
Weet je waarom je de term sub-label zo weinig tegenkomt? Omdat sub-label meestal filter genoemd wordt.

vrijdag 16 november 2018

Informatie-architectuur Google Drive

Intro
Jaren voordat Google Drive er was sprak ik met oud studiegenoot Maarten over labels. Ik verwonderde me, als webwinkelier gewend aan categorieën, over het feit dat je in Blogger alleen labels had. Maarten antwoordde daarop dat hij gehoord had dat labels de toekomst zijn, dat je geen vaste indeling op categorie meer hoeft te maken. Het kwartje viel. Bij mijn winkelhost was ik al een tijdje aan het zeuren dat ik mijn artikelen in meerdere categorieën tegelijk wilde zetten. Het artikel niet meer plaatsen in één categorie, maar alle categorieën waar de bezoeker het verwacht vastplakken aan het artikel.... DAT IS DUS LABELEN!
Afgelopen week sprak ik Maarten weer. "Nog steeds bezig met aan iedereen gratis uitleggen hoe labels werken?" "Ja" verzuchtte ik, "ze gebruiken inmiddels weliswaar labels, maar ze blijven de categorieën in een lineaire structuur zetten. Het liefst zou ik mijn hersens willen laten kraken door navigatie-menu's van bestaande winkels/sites te verbeteren, doch niemand die wat van mij aanneemt, ze lopen allemaal achter XX* aan." En toen ging het gesprek ineens over Google Drive. Ik werk zelf met Windows en daar zijn mappen lineair geordend.

donderdag 15 november 2018

Foto's op Blogger, 2 probleempjes.

Als je blogt met Blogger heb je geen eigen server waar de foto's op staan. Die worden bij Google foto's in een archief verzameld en daar opgehaald om ze te tonen in je blog.

De opslag bij Google foto's is onbeperkt, mits je je foto's niet fullsize upload.
Ik beheer een blog voor een dame met veel foto's in volle kwaliteit en haar Drive-opslagruimte zat ruim een jaar geleden vol. Een hele kunst want je hebt maar liefst 15 GB tot je beschikking. Je kunt op https://drive.google.com/settings/storage kijken hoe vol je eigen Drive-opslagruimte zit.

dinsdag 6 november 2018

De voorkeurscategorie

De voorkeurscategorie (primary category) is geloof ik het meest idiote fenomeen dat ik heb zien ontstaan in SEO-land. Nooit gedacht dat zovelen het klakkeloos zouden overnemen en dat het zo groot zou worden.

Wat is het?
Als een artikel in meerdere categorieën tegelijk staat wordt eentje daarvan aangewezen als de vaste plaats. Deze vaste plaats is de categorie die doorgegeven wordt aan Google en de bezoeker als dé plek waar het artikel staat in de taxonomie.

Wonderlijk.
Bij mij rijzen dan gelijk de volgende vragen:
  • Hoe wordt bepaald wat de voorkeurscategorie is? Is dat exact te bepalen? Moet ik mijn eigen voorkeur volgen of die van de bezoeker? Past het in de ene categorie beter dan de andere? Of hangt dat af van het land van waar je woont?

  • Waarom geef je niet gewoon alle categorieën waar het artikel staat door aan Google en de bezoeker?
  • Op het moment dat een artikel in meerdere categorieën staat is er toch helemaal geen taxonomie meer? Waarom zou je in hemelsnaam een plek door moeten geven van een niet bestaande taxonomie? Een taxonomie is een monohiërarchie, zodra een artikel op meerdere plaatsen staat is het een polyhiërarchie. Waarom doen alsof het een monohiërarchie is door één vaste plek te definiëren?

vrijdag 19 oktober 2018

De waarde van een foto van Hollandse Hoogte

De hoorzitting was gisteren. Jammerdebammer ging het nogal veel over de hoogte van de misgelopen licentie-vergoeding voor de fotograaf. Dat ze me gematst hadden, dat ik eigenlijk 4x (4 jaar heeft de foto erop gestaan) een belachelijk hoog bedrag had moeten betalen. Nou staat er in het verweer wel het een en ander over de marktwaarde van de bijna 20 jaar oude foto, maar had ik geweten dat het hier zo lang over zou gaan, dan had ik deze productie, specifiek gericht op Hollandse Hoogte toegevoegd. Doe er je voordeel mee als je net als ik, als kleine blogger, een claim hebt van een foto van Hollandse Hoogte.

Hollandse Hoogte heeft zelf ten tijde van het delict (2012-2015) foto's aangeboden aan particulieren en (kleine) bloggers voor € 1,- tot € 3,50 via www.eerlijkefoto.nl.
Bron Digifotopro

maandag 8 oktober 2018

Categoriseren blijft helaas lineair bij velen

Nog even voortbordurend op de dierenwinkel uit dit bericht.

Offline is een lineaire ordening noodzakelijk omdat fysieke objecten slechts op één plek kunnen staan. Je ordent op alfabet, (pagina)nummer, chronologisch of je maakt een taxonomie met elkaar uitsluitende categorieën.
Online kunnen objecten op meerdere plaatsen tegelijk staan. Categorieën hoeven elkaar niet uit te sluiten. Een object kan in meerdere categorieën tegelijk staan. De categorie is geen lineaire ordening meer; de categorie is een 'search' geworden. Laat alle artikelen uit die categorie zien. De categorie is een link naar een verzameling objecten. Je kunt de diepte in door categorieën te combineren waardoor doorsnedes van verzamelingen ontstaan.

Figuur 1. De graanmix is gelabeld met 3 categorieën. Met de stippellijntjes kun je doorsnedes van verzamelingen maken.
Er zijn 15 verschillende paden (broodkruimels) naar graanmix X mogelijk.

vrijdag 28 september 2018

Misverstanden over de canonieke url

Het canonical attribuut is een verwijzing voor Google. Je kunt ermee doorgeven aan Google welke pagina canoniek (het origineel) is. Google schrijft er het volgende over:
"Als je één pagina hebt die toegankelijk is via meerdere URL's of verschillende pagina's met vergelijkbare content (bijvoorbeeld een pagina met zowel een mobiele als een desktopversie), ziet Google deze als dubbele versies van dezelfde pagina. Google kiest één URL als de canonieke versie ...... Alle andere URL's worden beschouwd als dubbele URL's"

Ik schreef er 6 jaar geleden al eens een stukje over: Voorkomen is beter dan genezen, zorg dat er geen dubbele urls ontstaan anders moet je canonicals aan gaan maken. Het is de eeuwige riedel die ik hier in dit blog afdraai; Zet geen categorie in de url als een product in meerdere categorieën tegelijk staat dan hoef je geen voorkeurscategorieën in te stellen voor de canonical.