woensdag 21 augustus 2019

Vraag je geld terug bij Permission Machine!

De inkt is nog niet droog van mijn vorige stukje of ik voel me alweer genoodzaakt om het volgende stukje over Permission Machine te schrijven. In twee dagen tijd zijn er namelijk drie claims ingetrokken. Dat is opmerkelijk, tot op heden heb ik alleen "on hold" gezien.

"Zij hebben bevestigd dat NASA-beelden gebruikt mogen worden en mij de opdracht gegeven om uw dossier te annuleren."

Permission Machine erkent namens ANP aan twee aangeschrevenen, Henk Veldkamp en Arie Nouwen, dat ze geen rechten hebben om misgelopen licentievergoedingen te claimen voor foto's van NASA. De derde ingetrokken claim was van Jan Jelle, die bleek al een licentie te hebben voor de foto.

donderdag 11 juli 2019

Saas-webshop vergelijken

Op het gebruikersforum van mijn huidige webwinkelhost wordt momenteel gediscussieerd over waar naar over te stappen als je niet naar CCV of Lightspeed gaat. WooCommerce valt voor mij sowieso af. De overblijvende opties heb ik in een excellsheet gezet met daarin mijn eigen wensen. Een wensenpakket waaraan Luondo voldeed op de filters na. Ergo, mijn inziens zijn ze op de filters vastgelopen. Zo ontzettend jammer want het is zo'n fijn pakket.

SP = Shoppagina
JW = JouwWeb
EWS = EasyWebshop
MWW = MijnWebwinkel
GWB = Gratis Webshop Beginnen
TSB = TheShopBuilders

woensdag 3 juli 2019

Beeldigbeeld

Spijt als haren op mijn hoofd had ik na mijn vonnis dat ik Eetschrijver had overgehaald om niet te betalen en de strijd aan te gaan...


Uitspraak in de zaak van Eetschrijver
Uiteraard wist ik op dat moment niet dat rechters de absurde waardes, die de copyrightmaffia inbrengt, overnemen en niet lijken te kijken het individuele geval.

Gelukkig heeft Eetschrijver toch gewonnen!
Ik moest daarover zwijgen tot vandaag wegens de hoger-beroep-termijn -> Op nog meer kostbaar juridisch geneuzel zit Eetschrijver natuurlijk niet te wachten.

donderdag 27 juni 2019

Roeien met de riemen die je hebt

Mijn webwinkelhost Luondo houdt ermee op. Vastgelopen in de doorontwikkeling.


Met steeds een bootje erbovenop wordt het steeds moeilijker om door te blijven varen. Je moet de boten goed aan elkaar sjorren, je hebt langere roeispanen nodig, je kunt niet afwijken van de uitgestippelde route en de kans dat je om kiept is groter.

vrijdag 14 juni 2019

Altijd maar weer dat alfabet

Na het uitgebreide overzicht met jeetjemina's in SEO-land heb ik alle conceptberichten maar eens opgeruimd hier. Veel was een herhaling van iets dat ik toch al op tig andere manieren heb uitgelegd. Op dit bericht, voortkomend uit de oudste jeetjemina, na. In 2002 had ik nog een primitieve webwinkel zonder productpagina's. De producten stonden onder elkaar en de bezoeker moest scrollen. Ik had de producten ingedeeld op categorie en de categorieƫn werden in alfabetische volgorde getoond. De bezoeker zag dus eerst de Accessoires en pas als laatste de Verkleedkleren. Ik heb destijds de volgorde geforceerd door de categorieƫn te nummeren.

In de fysieke wereld ontkom je niet aan het alfabet. Omdat een alfabetische volgorde een van de weinige, voor iedereen bekende, eenduidige manier van sorteren is. Eenduidigheid, met elk artikel Ć©Ć©n vaste plaats, is offline noodzakelijk om iets te kunnen vinden. Daarom staan romans in een bibliotheek gesorteerd op de achternaam van de schrijver. En woorden in een papieren woordenboek op alfabet.
Online kun je NAAST alfabetisch op MEERDERE manieren sorteren; chronologisch, categorisch, meest bekeken (trending), op prijs enzovoort. Toch blijft men vaak vasthouden aan het alfabet, reden om dit oude conceptbericht toch maar even af te maken....

vrijdag 7 juni 2019

Jeetjemina's en vallende kwartjes in SEO-land

Hoofdschuddend constateer ik hoe onnodig ingewikkeld databases (van webwinkels) zijn geworden in de loop der jaren. Mijn webwinkel stamt uit 2002, ik moest het zelf uitvogelen, het vak SEO bestond nog niet. Als beelddenker met een goed ruimtelijk inzicht snap ik niet waarom zoveel webwinkels blijven hangen in een lineaire, tweedimensionale structuur waaruit taxonomieƫn met broodkruimels en megamenu's ontstaan terwijl een driedimensionale structuur zoveel simpeler, makkelijker en flexibeler is.
Dat zelfs GMail lineaire, en daardoor niet werkende, sub-labels heeft was de zoveelste jeetjemina. Een moment waarbij ik twijfel aan mezelf; zijn zij nou gek of ben ik dat? Zien ze niet welke beperkingen lineair ordenen oplevert? Oftewel boink, boink, doen ze het werkelijk zo ingewikkeld en achterhaald? Tijd voor een chronologisch overzicht. Wellicht dat er dan een lampje gaat branden als je, net als vele andere webwinkeliers, nog steeds hoofd- en subcategorieƫn en de daarbij behorende broodkruimels gebruikt.

De jeetjemina's:

In 2002. Categorieƫn op vaste volgorde.
Ik maakte mijn eerste productendatabase in excell met de rijen voor de producten en de kolommen voor de kenmerken van deze producten zoals naam, foto, categorie, maat, beschrijving, artikelnummer enzovoort.
Een tweedimensionale tabel. Een lineaire ordening met elk product zijn vaste plek zoals in een papieren catalogus. Het enige dat ik achterhaald vond is dat de categorieĆ«n op alfabetische volgorde getoond werden in de winkel. Niet handig als je de categorie Verkleedkleren bovenaan wilt hebben. Ik loste het destijds op door cijfers voor de categorieĆ«n te zetten. Verder vond ik eenduidig ordenen zoals we dat gewend zijn in de fysieke wereld, waar een artikel maar op Ć©Ć©n plek tegelijk kan liggen, toen nog logisch.

In 2004. Producten moeten dupliceren als je ze op 2 plaatsen wilt laten zien in de winkel.

dinsdag 28 mei 2019

Top 10 kromspraken over foto's

Een inbreuk op het auteursrecht is een onrechtmatige daad. De wet is zo dat je de schade die door deze onrechtmatige daad wordt veroorzaakt moet vergoeden. Die schade kan bij een foto bestaan uit; misgelopen inkomsten voor de fotograaf, misgelopen credits omdat naam ontbreekt, imago-verlies omdat de foto verminkt is, waardevermindering omdat de foto minder exclusief wordt, opsporingskosten, vorderingskosten, incassokosten en proceskosten.
Op geen enkele manier wil ik het jatten van foto's promoten. De wet is prima zoals die is. Ik kaart enkel het misbruik van deze wet aan, omdat daar zo weinig* over te vinden is. En dat blijf ik doen net zolang totdat er rechtvaardige vonnissen komen en de copyrightmaffia stopt. Wat moet moet.

Logo van de site waarop uitspraken gepubliceerd worden.

Ter illustratie van hoe het er momenteel aan toe gaat mijn top 10 van gepubliceerde kromspraken over inbreuken op het auteursrecht bij foto's. Er zijn vast zottere vonnissen te vinden doch ik heb mij beperkt tot 2018 en 2019 ĆØn heb ze natuurlijk niet allemaal gelezen**. (Link naar de uitspraak in de kopjes).

1. Hotelfoto's
Een hotel laat zijn terrein voor €2.000,- fotograferen. Dit bedrag is inclusief publicatierecht voor "gebruik binnen het kader van uw bedrijfsvoering".

woensdag 22 mei 2019

Prijsverhoging van 30% bij Permission Machine

Met dank aan de rechters in Nederland heeft Permission Machine zijn prijzen verhoogd met 30%. Probeerden ze je eerst een retro-actieve licentie aan te smeren voor 1 jaar, nu claimen ze tarieven van Stichting Foto Anoniem voor bestaande, reeds online gepubliceerde en meestal makkelijk vindbare foto's. Terwijl de tarieven van Stichting Foto Anoniem bedoeld zijn voor foto's waarvan de fotograaf onbekend is, die je commercieel wilt gebruiken en waarvoor je geen niet-anoniem alternatief kunt vinden.

In mijn tijd claimden ANP en Hollandse Hoogte €318,- (265 + 53) wat ze na een belletje of mailtje dan nog wel eens terugbrachten naar €238,50 (185,50 + 53):

Screenshot Permission Machine 22 mei 2019