woensdag 20 maart 2019

Informatie-architectuur van Yoo.rs

Bij Facebook, Pinterest, Twitter en dergelijke volg je mensen, pagina's of lijsten. En je krijgt te zien wat het platform jou het liefste wilt laten zien. Yoo.rs is een van de weinige sociale media waar je specifiek op onderwerp kunt volgen. Er is sprake van data-ordening! Waar ik mijn stokpaardje weer eens op los kan laten: CATEGORIE -> LABEL -> FILTER
  • Categorie: Je plaatst een product in één categorie. Als je een product in twee categorieën wilt hebben moet je het product dupliceren net zoals in de offline wereld.
  • Label: Je plaatst een product in meerdere categorieën tegelijk.
  • Filter: Verfijnen. Een doorsnede maken van 2 mappen. Laat alle producten zien die deze twee labels dragen.


Eerste plaatje hebben de producten een vaste plek in een categorie.
Tweede plaatje zijn de producten gelabeld en kun je filteren met de labels.
Meer uitleg bij de plaatjes, klik hier.

maandag 18 maart 2019

Bandersnatch

Ik keek de interactieve film Black Mirror: Bandersnatch van Netflix.


Wow. Waar heb ik in hemelsnaam naar zitten kijken? Dezelfde gewaarwording als toen ik bijna 20 jaar geleden The Matrix (1) voor het eerst zag.


Ik onderdrukte mijn neiging om net als Ray het hele script te analyseren om te kijken of ik alle mogelijke draadjes wel gezien had. Ik zocht nog ff verder met de hashtag #bandersnatch:

vrijdag 15 maart 2019

Yoo.rs

Yoo.rs wil een eerlijk delen platform zijn. Lees hier het hoe en wat.
Een mooi streven, de huidige sociale media hebben allemaal wat. Je krijgt te zien wat zij jou willen laten zien. Er worden trucjes uitgehaald om jou zo lang mogelijk op de site te houden. Je gegevens worden verzameld. Je krijgt reclames te zien. Ze proberen je wat te verkopen.

Yoo.rs daarentegen is
  • Reclamevrij.
  • Enkel een emailadres is voldoende om te kunnen delen en reageren, je hoeft geen gegevens af te staan.
  • Geen likes maar een puntensysteem. Yoorspunten (yp's) krijg je voor views van je eigen berichten, voor het delen van andermans berichten buiten het platform en kun je uitdelen als waardering (upvoten).
  • Er zijn veel opties om te volgen: Op account, op onderwerp, op actueel of op trending.
  • Er zijn veel opties om er content op te zetten: Een blog, een foto, een opmerking of een vraag.
  • En tot mijn verrassing; je kunt trefwoorden (labels!) aan je berichten meegeven.
  • En tot mijn verbazing; je kunt yp's omwisselen voor geld. 1000 yp's is €1,-.

woensdag 13 maart 2019

Copyrightmaffia

Gisteren rezen mij weer de haren ten berge op Twitter over de copyrightmaffia. Machteloos zie ik gebeuren hoe de een na de ander opgelicht wordt met het wetboek in de hand.
Ja, je mag geen plaatjes jatten. Dat is een onrechtmatige daad. Het wetboek is daar heel duidelijk over; bij een onrechtmatige daad (inbreuk copyrights) moet je de DAADWERKELIJKE schade voor de fotograaf vergoeden. Het is onbegrijpelijk hoe rechters meegaan in absurd hoge, misgelopen, licentievergoedingen en daar nog boetes voor waardevermindering en verminking bovenop gooien. Het is de hoogste tijd dat er eens wat zaken afgewezen worden door de rechter op bagatel (paar eurootjes licentievergoeding misgelopen, niet commercieel gebruikt of minder dan 200x pageviews) of een uitzondering op het auteursrecht (gebruik voor onderwijs bijvoorbeeld). Enfin, jullie weten hoe ik daar over denk als ervaringsdeskundige. En ik niet alleen, al jaren wordt er geschreven over de heksenjacht. Er is een gepensioneerde fotograaf die een website in de lucht houdt puur om nog misgelopen licentievergoedingen te kunnen claimen. Want zodra een fotograaf niet meer "professioneel" is vervalt dat recht!!
Ik ga vandaag beginnen met het verzamelen van tweets over de copyrightmaffia. Absoluut geen compleet overzicht want ik heb er sinds ik de eerste brief kreeg voorjaar 2017 honderden voorbij zien komen.
Zie jij een tweet? Of heb je zelf een zaak die te idioot voor woorden is? Geef het door op Twitter! Ik ben @Artoek. Dan zet ik hem erbij. En dan kunnen degenen die na mij (en die onfortuinlijke Broodje Ros) voor de rechter staan de verzameling bij de stukken voegen.

maandag 4 maart 2019

Whattodo bij een brief van Permission Machine

In ieder geval niet klakkeloos betalen. Want dan blijven ze doorgaan.

© yoo.rs auteur Dominic Schmetz
Disclaimer vooraf, voordat ik weer verontwaardigde fotografen op mijn dak krijg: Ik heb een bloedhekel aan plaatjes jatten. Mijn plaatjes worden ook gejat. Ik vind het goed dat het opsporen van inbreuken tegenwoordig automatisch kan. Mijn boosheid richt zich tegen de fotobureaus en fotografen die een factuur sturen voor iedere minuscule inbreuk waarbij het geclaimde bedrag tig keer hoger is dan de normale verkoopprijs. Facturen die iedereen maar betaalt omdat een advocaat inhuren een veelvoud kost, wat bij de rechter belandt is het topje van de ijsberg. Verder ben ik teleurgesteld dat rechters niet op de hoogte zijn van de prijzen in de markt en dat ze de waardes van Stichting Foto Anoniem als een standaard lijken te hanteren.

woensdag 20 februari 2019

Kromspraak

Voor wie mijn kennismaking met het recht gevolgd heeft... er is vonnis gewezen.
Teleurstellend. Het blijft voor mij onbegrijpelijk dat je voor zoiets onbenulligs voor de rechter gesleept kunt worden en dat rechters meegaan in de absurde bedragen die claimclubs als Permission Machine opvoeren als misgelopen licentievergoeding. Volgen rechters het nieuws niet waarin bedragen voor Hollandse Hoogte en ANP voorbijkomen van enkele tientjes voor foto's in opdracht en €0,19 voor al bestaande foto's? Weten rechters niet dat je stockfoto's kunt kopen voor een paar euro?

Een eigen foto van een "legbatterij" op Kijkenietkope.nl
Na de bijzonder nare hoorzitting van 2,5 uur met 3 gemachtigden tegenover me had ik verwacht veroordeeld te worden tot een symbolische €10,- en de helft van de proceskosten. Ik heb immers inbreuk gepleegd en het op een rechtszaak aan laten komen door niets te betalen. Foto's jatten mag niet en ik had op zijn minst moeten aanbieden om 2x de misgelopen inkomsten van de fotograaf te betalen.

maandag 18 februari 2019

Briefje naar de rechter

Mijn rechtszaak sleepte maar voort. Toen ik naar de rechtbank belde om te vragen waarom het vonnis voor de derde keer aangehouden was (nu tot 1 maart) werd mij verteld dat ik een brief kon sturen die bij het dossier gevoegd zou worden. Ik stuurde een brief en prompt is er uitspraak gedaan. Alsof ze er op zaten te wachten. Of wellicht uit ergernis dat ik ze nog meer werk bezorgde.

De brief zoals verstuurd:

woensdag 6 februari 2019

Google+ gaat verdwijnen

Omdat het nauwelijks werd gebruikt gaat Google+ verdwijnen. Logisch, maar wel jammer want ik vond het een stuk overzichtelijker werken dan Facebook.
Ik had al gelezen dat je je gegevens kon downloaden, maar veel van wat op Google+ staat, heb ik toch elders. En die enkele reacties op mijn blogs gedaan op Google+ mochten van mij in de vergetelheid verdwijnen.
Gisteren zag ik tot mijn schrik dat ALLE reacties op mijn blogs verdwenen zijn. Ook die rechtstreeks onder de blogs geplaatst zijn.


Aj. Ik ben eind september 2014 overgestapt naar Google+ reacties met Blogger en alles vanaf die tijd is nu verdwenen. Niet heel rampzalig, reageren op blogs gebeurde al steeds minder, daarvoor moet je tegenwoordig op Facebook of Twitter zijn.

dinsdag 5 februari 2019

Stichting Foto Anoniem

Mijn neuzelzaak over een foto van een legbatterij is voor de derde keer aangehouden terwijl ik tijdens de hoorzitting al een voorlopig oordeel gekregen had. Ondertussen zijn er interessante ontwikkelingen:
  • Voor degenen die na mij komen schreef ik een stukje hoe je zo'n neuzelzaak wèl kunt winnen; namelijk door aannemelijk te maken voor welk bedrag je de foto had kunnen kopen. Ik concludeerde in dat stuk dat het zo raar is dat rechters de waarde van FotoAnoniem als economische waarde lijken te hanteren.
  • Broodjeszaak Ros uit Haarlem gaat zowat failliet nadat ze bijna € 5.000,- kwijt is voor 4 foto's op haar Facebookpagina. Dankzij een gepensioneerde fotograaf die regelmatig claimbrieven verstuurt en prijzen hanteert van FotoAnoniem. Tsssk, alsof er ook maar iemand is die €1.195 betaalt voor dit type gebruik.
  • Autoriteit Consument en Markt (ACM) neemt contact met mij op naar aanleiding van het stukje waarin ik concludeer dat de waarde van FotoAnoniem veel hoger ligt dan de marktwaarde. ACM spoort mededingingsrechtelijke inbreuken op en ze waren nu bezig met "het toepassen van de tarieven van Stichting Foto Anoniem door de rechter en de tegenpartij".

dinsdag 29 januari 2019

Tikkie

"Ja doei!" Was het eerste wat ik dacht toen de Tikkie-app populair werd. Ik ga toch niet met ABNAmro contactgegevens als een mobiel nummer of een emailadres delen? Laat staan een whatsapp ermee versturen dat van Facebook is? Brrrrr. Maar er leek geen ontkomen aan. Vreemden waar ik iets van kocht; "Mag ik je mobiele nummer? Dan kan ik je een Tikkie sturen."
De pubers hier in huis schakelden gelukkig zodra het mogelijk was over op betaalverzoekjes via de eigen bank.

vrijdag 25 januari 2019

Broodkruimels zijn leuk voor de vogeltjes

Maar Klein Duimpje kan beter steentjes gebruiken! En voor een webwinkel zijn labels handiger...

Bij een webwinkel is een broodkruimel het uitgestippelde pad van hoofd- naar subcategorie. Deze paden vormen een boomstructuur, ook wel monohiërarchie of taxonomie genoemd.
Een SEO-expert die adviseert om broodkruimels te gebruiken maakt het moeilijk terwijl het simpeler kan. Wat is er mis met een broodkruimel vraag je je af?
  • Het is een pad dat dood loopt.
  • Het is een pad dat je alleen op dezelfde manier terug kunt lopen.
  • Het is een pad waarbij de volgorde en het aantal stappen vast ligt.
  • Je moet de bezoeker vertellen welke paden er zijn uitgestippeld.

woensdag 23 januari 2019

Misbruik van auteursrecht

Ik kreeg appjes dat Radar aandacht ging besteden aan die belachelijk hoge schadeclaims die je krijgt voor minuscule inbreuken op het auteursrecht. Ik was er maandagavond niet, via uitzending Gemist keek ik ernaar.


Wat een slap geouwehoer. In feite zeggen ze: "Betalen anders kun je veroordeeld worden en draai je ook nog eens op voor alle bijkomende proceskosten." Waar is het gevoel voor onrecht gebleven van Radar? Waarom worden er geen tips gegeven hoe je een rechtszaak kunt winnen?

maandag 21 januari 2019

Adverteren op internet

Ik las dit weekend dit artikel op de Correspondent.


Het verbaasde me helemaal niets. Ik heb dezelfde conclusies jaren geleden al getrokken.
Ik schat dat Adwords circa 10 jaar geleden kwam. Mijn webwinkel draaide destijds nog voor het grootste gedeelte via Google. Met Adwords kon je een tekst-advertentie plaatsen naast de zoekresultaten. Interessant voor de woorden waarop ik gevonden wilde worden maar die slecht scoorden bij de organische resultaten. In die begintijd waren er nog niet zoveel concurrerende advertenties, voor een paar cent stond je advertentie er als enige of bovenaan. De omzet nam merkbaar toe.

maandag 14 januari 2019

Niet gehinderd door een SEO-dogma

"Mam wat ben je aan het doen?"
"Ik probeer iets uit te schetsen met lijnen, over hoe een database in elkaar zit."
"Wat is een database?"
"Hoe je data bewaart, bijvoorbeeld hoe een webwinkel zijn artikelen ingedeeld heeft."

Wijzend naar het geel omcirkelde figuurtje: "Een sportwinkel heeft 3 afdelingen [voetbal, basketbal en tennis] en deze afdelingen is opgesplitst in 3 onderafdelingen [schoenen, broeken en shirts]."

Wijzend naar de blauw omcirkelde figuurtjes: "Dat kun je anders doen maar dan krijg je zo'n ingewikkelde figuur."

Wijzend naar het rood omcirkelde boomstructuurtje: "Ik zal het je uitleggen voor een sportwinkel met 2 afdelingen [voetbal en basketbal] en 2 subafdelingen [schoenen en broeken]."

Wijzend naar het rood omcirkelde vierkant: "In plaats van een afdeling op te splitsen in 2 onderafdelingen kun je ook 4 afdelingen maken [voetbal, basketbal, schoenen en broeken]. Door 2 stappen te maken (ik wijs naar het middelpunt van het vierkant, dan naar 2 en dan naar A) van basketbal naar schoenen kom je uit bij de basketbalschoenen."

woensdag 9 januari 2019

Rechtszaak Permission Machine

Mijn rechtszaak met Permission Machine lijkt toch niet de eerste te zijn. Er is november '18 al een uitspraak geweest in een andere zaak. Het zou kunnen dat die zaak gewoon veel sneller afgehandeld is dan de mijne, want ik zie geen hoorzitting of procesverbaal in de stukken [klik hier voor de uitspraak]. Mijn zaak is alweer voor de 2e keer aangehouden. Zie afbeelding.

Uitspraak voor de inbreukpleger van deze zaak is niet gunstig. Alle claims zijn toegekend. Echter, voor degenen die in de toekomst het gevecht aan gaan, is de uitspraak een mooie kapstok om je verweer aan op te hangen.

woensdag 2 januari 2019

Sendasmile stopt 1 maart

Heel jammer maar o zo begrijpelijk, Sendasmile stopt na 8 jaar....

Sendasmile is een platform voor wenskaarten. Je kunt er uiteraard echte kaarten mee versturen, je kunt er een kaartenwinkel mee maken en je kunt kaartontwerpen uploaden. Je kreeg een fee per verkochte kaart uit je eigen kaartenwinkel en een fee per verkocht ontwerp. Prijzen lagen niet vast en mocht je verhogen in je eigen webwinkel waarbij de meerprijs voor jezelf was. Waarmee het heel aantrekkelijk werd voor goede doelen.

Klinkt heel goed, heel eerlijk, heel transparant en dat was het ook. Ik heb er destijds, net als vele andere ontwerpers, gelijk een kaartenwinkel met eigen ontwerpen aangemaakt; Kaartje sturen met Artoek. Mijn ontwerpen werden ook in 10 andere kaartenwinkels aangeboden. Het leek me een rendabel en leuk businessmodel. Veel kleine winkeltjes die allemaal promotie maken voor hetzelfde platform. Goede doelen, scholen en stichtingen die zelf rechtstreeks kaarten kunnen verkopen.