donderdag 11 juli 2019

Saas-webshop vergelijken

Op het gebruikersforum van mijn huidige webwinkelhost wordt momenteel gediscussieerd over waar naar over te stappen als je niet naar CCV of Lightspeed gaat. WooCommerce valt voor mij sowieso af. De overblijvende opties heb ik in een excellsheet gezet met daarin mijn eigen wensen. Een wensenpakket waaraan Luondo voldeed op de filters na. Ergo, mijn inziens zijn ze op de filters vastgelopen. Zo ontzettend jammer want het is zo'n fijn pakket.

SP = Shoppagina
JW = JouwWeb
EWS = EasyWebshop
MWW = MijnWebwinkel
GWB = Gratis Webshop Beginnen
TSB = TheShopBuilders

woensdag 3 juli 2019

Beeldigbeeld

Spijt als haren op mijn hoofd had ik na mijn vonnis dat ik Eetschrijver had overgehaald om niet te betalen en de strijd aan te gaan...


Uitspraak in de zaak van Eetschrijver
Uiteraard wist ik op dat moment niet dat rechters de absurde waardes, die de copyrightmaffia inbrengt, overnemen en niet lijken te kijken het individuele geval.

Gelukkig heeft Eetschrijver toch gewonnen!
Ik moest daarover zwijgen tot vandaag wegens de hoger-beroep-termijn -> Op nog meer kostbaar juridisch geneuzel zit Eetschrijver natuurlijk niet te wachten.

donderdag 27 juni 2019

Roeien met de riemen die je hebt

Mijn webwinkelhost Luondo houdt ermee op. Vastgelopen in de doorontwikkeling.


Met steeds een bootje erbovenop wordt het steeds moeilijker om door te blijven varen. Je moet de boten goed aan elkaar sjorren, je hebt langere roeispanen nodig, je kunt niet afwijken van de uitgestippelde route en de kans dat je om kiept is groter.

vrijdag 14 juni 2019

Altijd maar weer dat alfabet

Na het uitgebreide overzicht met jeetjemina's in SEO-land heb ik alle conceptberichten maar eens opgeruimd hier. Veel was een herhaling van iets dat ik toch al op tig andere manieren heb uitgelegd. Op dit bericht, voortkomend uit de oudste jeetjemina, na. In 2002 had ik nog een primitieve webwinkel zonder productpagina's. De producten stonden onder elkaar en de bezoeker moest scrollen. Ik had de producten ingedeeld op categorie en de categorieƫn werden in alfabetische volgorde getoond. De bezoeker zag dus eerst de Accessoires en pas als laatste de Verkleedkleren. Ik heb destijds de volgorde geforceerd door de categorieƫn te nummeren.

In de fysieke wereld ontkom je niet aan het alfabet. Omdat een alfabetische volgorde een van de weinige, voor iedereen bekende, eenduidige manier van sorteren is. Eenduidigheid, met elk artikel Ć©Ć©n vaste plaats, is offline noodzakelijk om iets te kunnen vinden. Daarom staan romans in een bibliotheek gesorteerd op de achternaam van de schrijver. En woorden in een papieren woordenboek op alfabet.
Online kun je NAAST alfabetisch op MEERDERE manieren sorteren; chronologisch, categorisch, meest bekeken (trending), op prijs enzovoort. Toch blijft men vaak vasthouden aan het alfabet, reden om dit oude conceptbericht toch maar even af te maken....

vrijdag 7 juni 2019

Jeetjemina's en vallende kwartjes in SEO-land

Hoofdschuddend constateer ik hoe onnodig ingewikkeld databases (van webwinkels) zijn geworden in de loop der jaren. Mijn webwinkel stamt uit 2002, ik moest het zelf uitvogelen, het vak SEO bestond nog niet. Als beelddenker met een goed ruimtelijk inzicht snap ik niet waarom zoveel webwinkels blijven hangen in een lineaire, tweedimensionale structuur waaruit taxonomieƫn met broodkruimels en megamenu's ontstaan terwijl een driedimensionale structuur zoveel simpeler, makkelijker en flexibeler is.
Dat zelfs GMail lineaire, en daardoor niet werkende, sub-labels heeft was de zoveelste jeetjemina. Een moment waarbij ik twijfel aan mezelf; zijn zij nou gek of ben ik dat? Zien ze niet welke beperkingen lineair ordenen oplevert? Oftewel boink, boink, doen ze het werkelijk zo ingewikkeld en achterhaald? Tijd voor een chronologisch overzicht. Wellicht dat er dan een lampje gaat branden als je, net als vele andere webwinkeliers, nog steeds hoofd- en subcategorieƫn en de daarbij behorende broodkruimels gebruikt.

De jeetjemina's:

In 2002. Categorieƫn op vaste volgorde.
Ik maakte mijn eerste productendatabase in excell met de rijen voor de producten en de kolommen voor de kenmerken van deze producten zoals naam, foto, categorie, maat, beschrijving, artikelnummer enzovoort.
Een tweedimensionale tabel. Een lineaire ordening met elk product zijn vaste plek zoals in een papieren catalogus. Het enige dat ik achterhaald vond is dat de categorieĆ«n op alfabetische volgorde getoond werden in de winkel. Niet handig als je de categorie Verkleedkleren bovenaan wilt hebben. Ik loste het destijds op door cijfers voor de categorieĆ«n te zetten. Verder vond ik eenduidig ordenen zoals we dat gewend zijn in de fysieke wereld, waar een artikel maar op Ć©Ć©n plek tegelijk kan liggen, toen nog logisch.

In 2004. Producten moeten dupliceren als je ze op 2 plaatsen wilt laten zien in de winkel.

dinsdag 28 mei 2019

Top 10 kromspraken over foto's

Een inbreuk op het auteursrecht is een onrechtmatige daad. De wet is zo dat je de schade die door deze onrechtmatige daad wordt veroorzaakt moet vergoeden. Die schade kan bij een foto bestaan uit; misgelopen inkomsten voor de fotograaf, misgelopen credits omdat naam ontbreekt, imago-verlies omdat de foto verminkt is, waardevermindering omdat de foto minder exclusief wordt, opsporingskosten, vorderingskosten, incassokosten en proceskosten.
Op geen enkele manier wil ik het jatten van foto's promoten. De wet is prima zoals die is. Ik kaart enkel het misbruik van deze wet aan, omdat daar zo weinig* over te vinden is. En dat blijf ik doen net zolang totdat er rechtvaardige vonnissen komen en de copyrightmaffia stopt. Wat moet moet.

Logo van de site waarop uitspraken gepubliceerd worden.

Ter illustratie van hoe het er momenteel aan toe gaat mijn top 10 van gepubliceerde kromspraken over inbreuken op het auteursrecht bij foto's. Er zijn vast zottere vonnissen te vinden doch ik heb mij beperkt tot 2018 en 2019 ĆØn heb ze natuurlijk niet allemaal gelezen**. (Link naar de uitspraak in de kopjes).

1. Hotelfoto's
Een hotel laat zijn terrein voor €2.000,- fotograferen. Dit bedrag is inclusief publicatierecht voor "gebruik binnen het kader van uw bedrijfsvoering".

woensdag 22 mei 2019

Prijsverhoging van 30% bij Permission Machine

Met dank aan de rechters in Nederland heeft Permission Machine zijn prijzen verhoogd met 30%. Probeerden ze je eerst een retro-actieve licentie aan te smeren voor 1 jaar, nu claimen ze tarieven van Stichting Foto Anoniem voor bestaande, reeds online gepubliceerde en meestal makkelijk vindbare foto's. Terwijl de tarieven van Stichting Foto Anoniem bedoeld zijn voor foto's waarvan de fotograaf onbekend is, die je commercieel wilt gebruiken en waarvoor je geen niet-anoniem alternatief kunt vinden.

In mijn tijd claimden ANP en Hollandse Hoogte €318,- (265 + 53) wat ze na een belletje of mailtje dan nog wel eens terugbrachten naar €238,50 (185,50 + 53):

Screenshot Permission Machine 22 mei 2019

maandag 13 mei 2019

Beste Permission Machine, geen auteursrecht!

Berichten van gedupeerden van Permission Machine ploffen mijn mailbox binnen. De een nog sneuer dan de ander. Af en toe zitten daar mooie stukjes proza tussen. Deze van Stephan Wetzels mocht ik overnemen op dit blog. De zaak gaat over een foto waar geen auteursrecht op zit. Dat ziet iedereen, het betreft hier namelijk een gefotografeerd document. Als daar al enige creativiteit aan te pas gekomen is, dan behoort het auteursrecht de maker van dat document toe:


dinsdag 16 april 2019

Eerlijkefoto.nl

Ik weet hoe het kan dat de copyrightmaffia al jaren ongehinderd zijn gang kan gaan. Omdat "Moet je maar geen foto's jatten" of "eigen schuld dikke bult" de meest gehoorde reactie is.

Zwijgen
Veel mensen betalen en zwijgen. Sommigen schrijven een stukje waarin ze met schaamte erkennen dat ze een foutje gemaakt hebben en dat je moet oppassen. Journalisten lijken het onrecht niet te (willen) zien. Zelfs het tv-programma Radar komt niet verder dan waarschuwen dat proceskosten uit de klauwen kunnen lopen. De enkeling die in opstand komt tegen deze vorm van oplichting wordt doodgezwegen of behandeld als een melaatse. Weet ik inmiddels uit ervaring:
Tweeps waar ik morele steun van verwachtte negeerden mijn tweets. Andere tweeps vroegen of ik het gezellig kon houden als ik in discussie ging over de copyrightmaffia. Hulp kreeg ik van tweeps met dezelfde ervaring en niet van degenen die zo vaak twitteren over het auteursrecht. Dhr. Spaninks (die een slachtoffer van de copyrightmaffia RTde om een boek te promoten) blokte me zelfs na deze tweet:

vrijdag 5 april 2019

Naaipatroon Pippi schort

Ik heb het best scorende product bij Google maar eens toegevoegd aan de webwinkel....

Het naaipatroon van het Pippi Langkous schortje.

De woorden op de afbeelding staan bovenaan in Google Search Console. De webwinkel heeft bijna 100 woorden op positie 1 staan volgens Google Search Console. Allemaal zoektermen van producten die ik verkoop. Op de patronen na dus. Ik vermoed dat dat komt door Pinterest. Ik zie daar foto's van mijn winkel gepind worden op bordjes met namen als "zelf maken".

Kan ik gelijk voldoen aan de meest gestelde vraag; of het schortje er ook is in volwassen maat. En zo nee of ik dan een patroon heb....

En wellicht een idee voor de toekomst, overschakelen van fysieke producten die je moet verzenden naar virtuele producten die te downloaden zijn.

Verzenden maakt het gelijk zo duur. En ik kan niet mee met de concurrentie die verzenden en retourneren gratis aanbiedt. Ik bied het verzenden aan tegen kostprijs. Recentelijk had ik al de kaboutermuts uit het assortiment gehaald en vervangen door een patroon. Die werd te vaak los verkocht en dat levert nauwelijks wat op. Bovendien kreeg ik regelmatig de vraag of ik hem niet met minder verzendkosten kon versturen omdat ze er maar eentje nodig hebben.

donderdag 28 maart 2019

Bye bye Pinterest als ontdekplek

Een hele poos geleden snuffelde ik regelmatig een kwartiertje rond op Pinterest. Zoals ik nog langer geleden wel eens tijdschriften door zat te bladeren. Beetje plaatjes kijken, inspiratie opdoen, dingen ontdekken en genieten van mooie afbeeldingen.

Tegenwoordig kom ik er alleen nog om plaatjes van mijn blogs en webwinkel te pinnen en zelfs dat gaat moeizaam. En een enkele keer pin ik nog een plaatje dat ik op een later moment terug wil kunnen vinden, zoals je vroeger een recept uitscheurde. (Ik heb op Pinterest oa een receptenbord).
"Bladeren" doe ik er al tijden niet meer:

woensdag 27 maart 2019

Herziening auteursrecht, artikel 13

Ik hoor niemand over de gevolgen als je aansprakelijkheid van individu naar platform verschuift. Met de herziening van het auteursrecht, met name artikel 13, kun je straks ongehinderd copyrights schenden en verwijzen naar het platform waarop je dat doet.
Alsof je in een leaseauto rijdt en de leasemaatschappij alle bekeuringen voor te hard rijden betaalt....

Mooi mozaĆÆek en dakpannen hĆØ?
Maker onbekend. © foto bij mij.
Een vergelijking:

Filter
De leasemaatschappij zal een snelheidsbegrenzer op alle auto's zetten. Op 120 km per uur zodat de hoogste bekeuringen voorkomen worden. Dat je dan geen 130 km per uur meer kan rijden op wegen waar dat wel mag is jammer dan.
Het platform zal een uploadfilter instellen voor de grootste incasseerders (Walt Disney e.d.). Dat je ook niet meer kunt citeren of parodiƫren is jammer dan.

Meer inbreuken
Op wegen waar je 30, 50, 80 of 100 km per uur zal het aantal overtredingen toenemen. Je hoeft de bekeuringen toch niet zelf te betalen.
Het aantal inbreuken op materiaal dat buiten het filter valt zal toenemen omdat je claims kunt doorschuiven naar het platform.

maandag 25 maart 2019

Post maken in Blogger, de werkbalk

De werkbalk bovenin als je een nieuwe post maakt in Blogger spreekt voor zich. En als je het niet weet, ga er dan met je muis op staan en de betekenis verschijnt.


Met de smiley kun je een speciaal teken invoegen. Elk teken heeft een eigen altcode waarmee je ze met je toetsenbord kunt laten verschijnen. Met de smiley hoef je deze altcode niet meer te weten. Je kunt zoeken op onderwerp, met een tekst of teken het teken in het veld met je cursor.


Met het doorgeknipte papiertje maak je een "jump break". Dat is een verder-lezen-knop. Als je op de post zelf staat is er niets van te zien. Als je op de homepage staat of op een verzamelpagina dan wordt de post op dit punt afgebroken en staat er "verder lezen". De tekst kun je aanpassen bij INDELING blokje blogpost.

woensdag 20 maart 2019

Informatie-architectuur van Yoo.rs

Bij Facebook, Pinterest, Twitter en dergelijke volg je mensen, pagina's of lijsten. En je krijgt te zien wat het platform jou het liefste wilt laten zien. Yoo.rs is een van de weinige sociale media waar je specifiek op onderwerp kunt volgen. Er is sprake van data-ordening! Waar ik mijn stokpaardje weer eens op los kan laten: CATEGORIE -> LABEL -> FILTER
  • Categorie: Je plaatst een product in Ć©Ć©n categorie. Als je een product in twee categorieĆ«n wilt hebben moet je het product dupliceren net zoals in de offline wereld.
  • Label: Je plaatst een product in meerdere categorieĆ«n tegelijk.
  • Filter: Verfijnen. Een doorsnede maken van 2 mappen. Laat alle producten zien die deze twee labels dragen.


Eerste plaatje hebben de producten een vaste plek in een categorie.
Tweede plaatje zijn de producten gelabeld en kun je filteren met de labels.
Meer uitleg bij de plaatjes, klik hier.

maandag 18 maart 2019

Bandersnatch

Ik keek de interactieve film Black Mirror: Bandersnatch van Netflix.


Wow. Waar heb ik in hemelsnaam naar zitten kijken? Dezelfde gewaarwording als toen ik bijna 20 jaar geleden The Matrix (1) voor het eerst zag.


Ik onderdrukte mijn neiging om net als Ray het hele script te analyseren om te kijken of ik alle mogelijke draadjes wel gezien had. Ik zocht nog ff verder met de hashtag #bandersnatch:

vrijdag 15 maart 2019

Yoo.rs

Yoo.rs wil een eerlijk delen platform zijn. Lees hier het hoe en wat.
Een mooi streven, de huidige sociale media hebben allemaal wat. Je krijgt te zien wat zij jou willen laten zien. Er worden trucjes uitgehaald om jou zo lang mogelijk op de site te houden. Je gegevens worden verzameld. Je krijgt reclames te zien. Ze proberen je wat te verkopen.

Yoo.rs daarentegen is
  • Reclamevrij.
  • Enkel een emailadres is voldoende om te kunnen delen en reageren, je hoeft geen gegevens af te staan.
  • Geen likes maar een puntensysteem. Yoorspunten (yp's) krijg je voor views van je eigen berichten, voor het delen van andermans berichten buiten het platform en kun je uitdelen als waardering (upvoten).
  • Er zijn veel opties om te volgen: Op account, op onderwerp, op actueel of op trending.
  • Er zijn veel opties om er content op te zetten: Een blog, een foto, een opmerking of een vraag.
  • En tot mijn verrassing; je kunt trefwoorden (labels!) aan je berichten meegeven.
  • En tot mijn verbazing; je kunt yp's omwisselen voor geld. 1000 yp's is €1,-.

woensdag 13 maart 2019

Copyrightmaffia

Gisteren rezen mij weer de haren ten berge op Twitter over de copyrightmaffia. Machteloos zie ik gebeuren hoe de een na de ander opgelicht wordt met het wetboek in de hand.
Ja, je mag geen plaatjes jatten. Dat is een onrechtmatige daad. Het wetboek is daar heel duidelijk over; bij een onrechtmatige daad (inbreuk copyrights) moet je de DAADWERKELIJKE schade voor de fotograaf vergoeden. Het is onbegrijpelijk hoe rechters meegaan in absurd hoge, misgelopen, licentievergoedingen en daar nog boetes voor waardevermindering en verminking bovenop gooien. Het is de hoogste tijd dat er eens wat zaken afgewezen worden door de rechter op bagatel (paar eurootjes licentievergoeding misgelopen, niet commercieel gebruikt of minder dan 200x pageviews) of een uitzondering op het auteursrecht (gebruik voor onderwijs bijvoorbeeld). Enfin, jullie weten hoe ik daar over denk als ervaringsdeskundige. En ik niet alleen, al jaren wordt er geschreven over de heksenjacht. Er is een gepensioneerde fotograaf die een website in de lucht houdt puur om nog misgelopen licentievergoedingen te kunnen claimen. Want zodra een fotograaf niet meer "professioneel" is vervalt dat recht!!
Ik ga vandaag beginnen met het verzamelen van tweets over de copyrightmaffia. Absoluut geen compleet overzicht want ik heb er sinds ik de eerste brief kreeg voorjaar 2017 honderden voorbij zien komen.
Zie jij een tweet? Of heb je zelf een zaak die te idioot voor woorden is? Geef het door op Twitter! Ik ben @Artoek. Dan zet ik hem erbij. En dan kunnen degenen die na mij (en die onfortuinlijke Broodje Ros) voor de rechter staan de verzameling bij de stukken voegen.

maandag 4 maart 2019

Whattodo bij een brief van Permission Machine

In ieder geval niet klakkeloos betalen. Want dan blijven ze doorgaan.

permission machine
© yoo.rs auteur Dominic Schmetz
Disclaimer vooraf, voordat ik weer verontwaardigde fotografen op mijn dak krijg: Ik heb een bloedhekel aan plaatjes jatten. Mijn plaatjes worden ook gejat. Ik vind het goed dat het opsporen van inbreuken tegenwoordig automatisch kan. Mijn boosheid richt zich tegen de fotobureaus en fotografen die een factuur sturen voor iedere minuscule inbreuk waarbij het geclaimde bedrag tig keer hoger is dan de normale verkoopprijs. Facturen die iedereen maar betaalt omdat een advocaat inhuren een veelvoud kost, wat bij de rechter belandt is het topje van de ijsberg. Verder ben ik teleurgesteld dat rechters niet op de hoogte zijn van de prijzen in de markt en dat ze de waardes van Stichting Foto Anoniem als een standaard lijken te hanteren.

woensdag 20 februari 2019

Kromspraak

Voor wie mijn kennismaking met het recht gevolgd heeft... er is vonnis gewezen.
Teleurstellend. Het blijft voor mij onbegrijpelijk dat je voor zoiets onbenulligs voor de rechter gesleept kunt worden en dat rechters meegaan in de absurde bedragen die claimclubs als Permission Machine opvoeren als misgelopen licentievergoeding. Volgen rechters het nieuws niet waarin bedragen voor Hollandse Hoogte en ANP voorbijkomen van enkele tientjes voor foto's in opdracht en €0,19 voor al bestaande foto's? Weten rechters niet dat je stockfoto's kunt kopen voor een paar euro?

Een eigen foto van een "legbatterij" op Kijkenietkope.nl
Na de bijzonder nare hoorzitting van 2,5 uur met 3 gemachtigden tegenover me had ik verwacht veroordeeld te worden tot een symbolische €10,- en de helft van de proceskosten. Ik heb immers inbreuk gepleegd en het op een rechtszaak aan laten komen door niets te betalen. Foto's jatten mag niet en ik had op zijn minst moeten aanbieden om 2x de misgelopen inkomsten van de fotograaf te betalen.

maandag 18 februari 2019

Briefje naar de rechter

Mijn rechtszaak sleepte maar voort. Toen ik naar de rechtbank belde om te vragen waarom het vonnis voor de derde keer aangehouden was (nu tot 1 maart) werd mij verteld dat ik een brief kon sturen die bij het dossier gevoegd zou worden. Ik stuurde een brief en prompt is er uitspraak gedaan. Alsof ze er op zaten te wachten. Of wellicht uit ergernis dat ik ze nog meer werk bezorgde.

De brief zoals verstuurd:

woensdag 6 februari 2019

Google+ gaat verdwijnen

Omdat het nauwelijks werd gebruikt gaat Google+ verdwijnen. Logisch, maar wel jammer want ik vond het een stuk overzichtelijker werken dan Facebook.
Ik had al gelezen dat je je gegevens kon downloaden, maar veel van wat op Google+ staat, heb ik toch elders. En die enkele reacties op mijn blogs gedaan op Google+ mochten van mij in de vergetelheid verdwijnen.
Gisteren zag ik tot mijn schrik dat ALLE reacties op mijn blogs verdwenen zijn. Ook die rechtstreeks onder de blogs geplaatst zijn.


Aj. Ik ben eind september 2014 overgestapt naar Google+ reacties met Blogger en alles vanaf die tijd is nu verdwenen. Niet heel rampzalig, reageren op blogs gebeurde al steeds minder, daarvoor moet je tegenwoordig op Facebook of Twitter zijn.

dinsdag 5 februari 2019

Stichting Foto Anoniem

Mijn neuzelzaak over een foto van een legbatterij is voor de derde keer aangehouden terwijl ik tijdens de hoorzitting al een voorlopig oordeel gekregen had. Ondertussen zijn er interessante ontwikkelingen:
  • Voor degenen die na mij komen schreef ik een stukje hoe je zo'n neuzelzaak wĆØl kunt winnen; namelijk door aannemelijk te maken voor welk bedrag je de foto had kunnen kopen. Ik concludeerde in dat stuk dat het zo raar is dat rechters de waarde van FotoAnoniem als economische waarde lijken te hanteren.
  • Broodjeszaak Ros uit Haarlem gaat zowat failliet nadat ze bijna € 5.000,- kwijt is voor 4 foto's op haar Facebookpagina. Dankzij een gepensioneerde fotograaf die regelmatig claimbrieven verstuurt en prijzen hanteert van FotoAnoniem. Tsssk, alsof er ook maar iemand is die €1.195 betaalt voor dit type gebruik.
  • Autoriteit Consument en Markt (ACM) neemt contact met mij op naar aanleiding van het stukje waarin ik concludeer dat de waarde van FotoAnoniem veel hoger ligt dan de marktwaarde. ACM spoort mededingingsrechtelijke inbreuken op en ze waren nu bezig met "het toepassen van de tarieven van Stichting Foto Anoniem door de rechter en de tegenpartij".

dinsdag 29 januari 2019

Tikkie

"Ja doei!" Was het eerste wat ik dacht toen de Tikkie-app populair werd. Ik ga toch niet met ABNAmro contactgegevens als een mobiel nummer of een emailadres delen? Laat staan een whatsapp ermee versturen dat van Facebook is? Brrrrr. Maar er leek geen ontkomen aan. Vreemden waar ik iets van kocht; "Mag ik je mobiele nummer? Dan kan ik je een Tikkie sturen."
De pubers hier in huis schakelden gelukkig zodra het mogelijk was over op betaalverzoekjes via de eigen bank.

vrijdag 25 januari 2019

Broodkruimels zijn leuk voor de vogeltjes

Maar Klein Duimpje kan beter steentjes gebruiken! En voor een webwinkel zijn labels handiger...

Bij een webwinkel is een broodkruimel het uitgestippelde pad van hoofd- naar subcategorie. Deze paden vormen een boomstructuur, ook wel monohiƫrarchie of taxonomie genoemd.
Een SEO-expert die adviseert om broodkruimels te gebruiken maakt het moeilijk terwijl het simpeler kan. Wat is er mis met een broodkruimel vraag je je af?
  • Het is een pad dat dood loopt.
  • Het is een pad dat je alleen op dezelfde manier terug kunt lopen.
  • Het is een pad waarbij de volgorde en het aantal stappen vast ligt.
  • Je moet de bezoeker vertellen welke paden er zijn uitgestippeld.

woensdag 23 januari 2019

Misbruik van auteursrecht

Ik kreeg appjes dat Radar aandacht ging besteden aan die belachelijk hoge schadeclaims die je krijgt voor minuscule inbreuken op het auteursrecht. Ik was er maandagavond niet, via uitzending Gemist keek ik ernaar.


Wat een slap geouwehoer. In feite zeggen ze: "Betalen anders kun je veroordeeld worden en draai je ook nog eens op voor alle bijkomende proceskosten." Waar is het gevoel voor onrecht gebleven van Radar? Waarom worden er geen tips gegeven hoe je een rechtszaak kunt winnen?

maandag 21 januari 2019

Adverteren op internet

Ik las dit weekend dit artikel op de Correspondent.


Het verbaasde me helemaal niets. Ik heb dezelfde conclusies jaren geleden al getrokken.
Ik schat dat Adwords circa 10 jaar geleden kwam. Mijn webwinkel draaide destijds nog voor het grootste gedeelte via Google. Met Adwords kon je een tekst-advertentie plaatsen naast de zoekresultaten. Interessant voor de woorden waarop ik gevonden wilde worden maar die slecht scoorden bij de organische resultaten. In die begintijd waren er nog niet zoveel concurrerende advertenties, voor een paar cent stond je advertentie er als enige of bovenaan. De omzet nam merkbaar toe.

maandag 14 januari 2019

Niet gehinderd door een SEO-dogma

"Mam wat ben je aan het doen?"
"Ik probeer iets uit te schetsen met lijnen, over hoe een database in elkaar zit."
"Wat is een database?"
"Hoe je data bewaart, bijvoorbeeld hoe een webwinkel zijn artikelen ingedeeld heeft."

Wijzend naar het geel omcirkelde figuurtje: "Een sportwinkel heeft 3 afdelingen [voetbal, basketbal en tennis] en deze afdelingen is opgesplitst in 3 onderafdelingen [schoenen, broeken en shirts]."

Wijzend naar de blauw omcirkelde figuurtjes: "Dat kun je anders doen maar dan krijg je zo'n ingewikkelde figuur."

Wijzend naar het rood omcirkelde boomstructuurtje: "Ik zal het je uitleggen voor een sportwinkel met 2 afdelingen [voetbal en basketbal] en 2 subafdelingen [schoenen en broeken]."

Wijzend naar het rood omcirkelde vierkant: "In plaats van een afdeling op te splitsen in 2 onderafdelingen kun je ook 4 afdelingen maken [voetbal, basketbal, schoenen en broeken]. Door 2 stappen te maken (ik wijs naar het middelpunt van het vierkant, dan naar 2 en dan naar A) van basketbal naar schoenen kom je uit bij de basketbalschoenen."

woensdag 9 januari 2019

Rechtszaak Permission Machine

Mijn rechtszaak met Permission Machine lijkt toch niet de eerste te zijn. Er is november '18 al een uitspraak geweest in een andere zaak. Het zou kunnen dat die zaak gewoon veel sneller afgehandeld is dan de mijne, want ik zie geen hoorzitting of procesverbaal in de stukken [klik hier voor de uitspraak]. Mijn zaak is alweer voor de 2e keer aangehouden. Zie afbeelding.

Uitspraak voor de inbreukpleger van deze zaak is niet gunstig. Alle claims zijn toegekend. Echter, voor degenen die in de toekomst het gevecht aan gaan, is de uitspraak een mooie kapstok om je verweer aan op te hangen.

woensdag 2 januari 2019

Sendasmile stopt 1 maart

Heel jammer maar o zo begrijpelijk, Sendasmile stopt na 8 jaar....

Sendasmile is een platform voor wenskaarten. Je kunt er uiteraard echte kaarten mee versturen, je kunt er een kaartenwinkel mee maken en je kunt kaartontwerpen uploaden. Je kreeg een fee per verkochte kaart uit je eigen kaartenwinkel en een fee per verkocht ontwerp. Prijzen lagen niet vast en mocht je verhogen in je eigen webwinkel waarbij de meerprijs voor jezelf was. Waarmee het heel aantrekkelijk werd voor goede doelen.

Klinkt heel goed, heel eerlijk, heel transparant en dat was het ook. Ik heb er destijds, net als vele andere ontwerpers, gelijk een kaartenwinkel met eigen ontwerpen aangemaakt; Kaartje sturen met Artoek. Mijn ontwerpen werden ook in 10 andere kaartenwinkels aangeboden. Het leek me een rendabel en leuk businessmodel. Veel kleine winkeltjes die allemaal promotie maken voor hetzelfde platform. Goede doelen, scholen en stichtingen die zelf rechtstreeks kaarten kunnen verkopen.