Emaildienst Revue zag er sympathiek en simpel uit, was makkelijk te koppelen via Twitter en ik houd van nieuwe diensten die eenvoudiger zijn dan de voorgaande. Jarenlang heb ik met YMLP nieuwsbrieven verstuurd.
Toch had ik na een paar edities met Revue al spijt dat ik niet een nieuw blog was opgestart om uitspraken te bespreken. Emails zijn niet bedoeld om na verzending nog te editen. Ik kan geen tags toevoegen. Ik kan ze niet in chronologische volgorde, op datum van de uitspraak, zetten. Er is geen zoekfunctie om de uitspraken te doorzoeken. Via Google worden alleen de best bezochte edities doorzocht.
En nu is Elon Musk de eigenaar, gaat de nieuwsbrief waarschijnlijk verdwijnen en moet ik het archief ergens anders online zetten. Het supportaccount van GetRevue op Twitter heeft haar naam inmiddels gewijzigd in @TwitterWrite.
Een exportknop is er niet. Ik heb her en der rondgevraagd of het mogelijk is de uitspraken over te zetten naar een blog doch ik vrees dat er niets anders opzit dan de boel te kopiëren. Editen zal sowieso moeten. Ben ik weer even van de straat -> donaties welkom.
Voor de uitspraken komt er een apart blog. Op de Autodidact komen kopieën van de paar edities waarin ik geen uitspraak bespreek.
Update 9 november 2011
- Het blog met de uitspraken is opgetuigd en staat op Fotoclaim.nl, einde van de maand hoop ik de 76 uitspraken te hebben overgezet.
- De zoekfunctie werkt zo super dat ik de kopie van editie #70 met uitspraken van advocaat mr. L. De Vries alweer verwijderd heb op dit blog.
- De kopie van editie #57 en #76 over mijn klacht bij de EU-Commissie.
- De kopie van editie #79 met alle zaken van Permission Machine (inmiddels Visual Rights Group) in Nederland. In de vonnissen staat Permission Machine niet altijd bij naam genoemd dus met de zoekfunctie vind je dit overzicht op Fotoclaim.nl niet. Bovendien heb ik ze bij lange na nog niet allemaal besproken, dit was tegelijkertijd een todo-lijst.
- Er blijken alternatieven te zijn voor Revue. Mocht Revue er inderdaad mee stoppen dan stap ik over naar Substack. De hele content was binnen 3 minuten gekopieerd en ik heb daar een eigen subdomein. Sprakeloos hoe makkelijk dat ging, voor niks in de stress geschoten.
*************************************************************
De kopie van editie #36. Linkjes naar PDF's van uitspraken die niet gepubliceerd zijn door Rechtspraak.nl en die ik wel graag had willen bespreken.
2016-10-27-Den-Bosch-Netherlands
Duitse fotograaf. Toewijzing proceskosten €2.906,63, voor de foto was reeds €700 betaald in het voortraject. Advocaat eiser; mr. K.M. van Boven.
VERWIJDERD photoclaim.com
2016-08-31-Utrecht-Netherlands
Amerikaanse fotograaf. Toewijzing proceskosten €3.372,56, onbekend wat voor de foto betaald is. Advocaat eiser; mr. K.M. van Boven.
VERWIJDERD photoclaim.com
Rechtbank Overijssel 10-8-2021
Foto pizza gebruikt in een ontwerpwedstrijd voor restaurantfolder. €700 voor mislopen inkomsten toegewezen. Fotograaf Roel Dijkstra, advocaat mr. K.M. van Boven.
drive.google.com
11.01.2017-Court-Zeeland-Netherlands
Gedaagde had €270 betaald in voortraject en heeft dat nadat ze hem lastig bleven vallen teruggevorderd. Toegewezen €540 plus volledige proceskosten. Rechter mr. R.M.M. van den Heuvel.
VERWIJDERD photoclaim.com
2015-01-23-Rechtbank-Amsterdam
Duitse eiser: N. Trinkhaus. Verstekveroordeling. Alles toegewezen.
VERWIJDERD photoclaim.com
Rechtbank Limburg 20 januari 2016, IEF 15630 (Dijkstra tegen Vennootschap Bremen Bouwadviseurs)
Bouwbedrijf had foto van monument waar ze aan mee had gewerkt gepubliceerd mét naamsvermelding Roel Dijkstra. Gevorderde opslag inbreuk persoonlijkheidsrecht toegewezen voor een foto die niet door Roel Dijkstra is gemaakt. Advocaat mr. K.M. van Boven.
www.ie-forum.nl
IEPT20190228_Rb_Amsterdam_Hollandse_Hoogte_v_BLiP
€4.550 schade voor foto zangeres van The Mysterons die per abuis meegestuurd is met een persbericht.
www.boek9.nl
20211103 Rechtbank Genk Permission Machine-Kortom
Misbruik recht. Auteursrecht-trol.
blog.hansdezwart.nl
18-1-2017 Beschuit met muisjes
Hollandse Hoogte bij de Rijdende Rechter
www.photonmagazine.eu
B920150527 Rb_Noord-Holland Bert van Loo versus Kunstkado
Foto’s op koelkastmagneetjes.
www.boek9.nl
Rechtbank Noord-Holland 17 maart 2016, IEF 15909 (Dijkstra tegen gedaagde)
Foto in media-bibliotheek, niet zichtbaar voor bezoekers. Roel Dijkstra is niet de werkelijke fotograaf.
www.ie-forum.nl
Roel Dijkstra met advocaat Robert Mijnsbergen. Onduidelijk of Dijkstra de maker is. Verminking. Gedaagde is niet naar comparitie gegaan.
www.ie-forum.nl