tag:blogger.com,1999:blog-61819551282948891602024-03-18T08:24:10.558+01:00De AutodidactMartine's dwaaltocht op web & app: Inzichten, ervaringen, tips en trucs.Martine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comBlogger369125tag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-18282811069533923902024-03-14T15:20:00.002+01:002024-03-14T15:20:48.619+01:00Mediamanager BloggerVoordat Wordpress de standaard werd blogde ik al met Blogger. En ik ben inmiddels blij dat ik nooit geswitcht ben. Less is more: Hoe minder functionaliteiten, hoe meer tijd er overblijft om te bloggen.In den beginne werden de plaatjes opgehaald via Picasa, later werd dat Google Album Archive en dat blijkt afgelopen zomer opgeheven...Tot gisteren wist ik dat niet. Ik heb geen melding gehad en Martine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-30829008373548854612024-03-11T17:25:00.008+01:002024-03-14T14:06:46.085+01:00Het verschil met BelgiëOngewild fungeer ik alweer enige tijd als meldpunt voor onredelijke fotoclaims. Als ik de mensen door zou kunnen verwijzen was ik daar allang van verlost geweest.Het Openbaar Ministerie, de Ombudsman, Autoriteit Consument en Markt, Europese commissie en staatscommissie Rechtstaat geven aan dat de rechter erover gaat en helpen je niet met een blafbrief.Juristen adviseren te betalen omdat hen Martine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-17679862971463751072024-03-04T12:07:00.000+01:002024-03-04T12:07:24.815+01:00Van de regen in de drupAls leek schrik je van een blafbrief voor een stockfoto. En als je een jurist om hulp vraagt krijg je zelden het advies de blafbrief te negeren of de fotoclaim te betwisten. Nou is dat ook logisch, elke claim is anders en voor een gericht advies zal de jurist de vermeende inbreuk moeten bekijken voordat ie kan beoordelen wat je het beste kunt doen. En dat vergt tijd."Mij inhuren kost meer dan de Martine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-39177687061016073582024-02-19T14:45:00.008+01:002024-02-22T13:45:30.003+01:00Van fotodiefstal beticht?Iets meenemen omdat je dacht dat het mocht is geen diefstal. Diefstal vereist opzet.Intellectueel Eigendom is een lastig begrip omdat het bezit - een geestelijke schepping - niet bestaat in de fysieke wereld. Het is virtueel en het eigendom blijft bij de maker tenzij de maker het bij akte overdraagt. Daarom is het kwalijk dat juristen - tot aan de rechter aan toe - het overnemen van een foto Martine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-2601855765152914452024-02-14T11:29:00.004+01:002024-02-18T12:03:26.917+01:00Blafbrief voor een stockfotoDe tactiek van een fototrol is middels een blafbrief in gewichtige bewoordingen een beschuldiging van illegaal fotogebruik met een fikse schadevergoeding bij je neerleggen. Aan de reactie kunnen ze zien of jij voldoende kennis hebt van de wet om je te verweren bij de rechter. Als die kennis ontbreekt en je kunt geen 'bonnetje' overleggen gaan ze dreigen met juridische stappen en stalken totdat jeMartine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-5073182829170727902024-02-07T10:35:00.007+01:002024-02-22T14:26:53.120+01:00De 'no-go' bij fototrollenFototrollen zijn bureaus die foto's opsporen en voor elke foto die zij vinden een blafbrief sturen.Fototrollen controleren niet of er rechten geschonden zijn.Fototrollen controleren niet of de opdrachtgever de rechten heeft.Iedereen kan een fototrol laten jagen op andermans foto's.En zo kan het gebeuren dat een fotograaf een blafbrief krijgt namens WENN Rights International voor zijn eigen Martine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-41468392165721777502024-01-31T14:46:00.005+01:002024-03-05T14:54:30.760+01:00Onwetende fotografenBijgewerkt 5 maart 2024Als je een immoreel verdienmodel probeert aan te pakken is het logisch dat je boze berichten krijgt van degenen die er baat bij hebben dat het in stand blijft. In mijn geval fotografen. Fotografen die vaak geen idee hebben wat bureaus met hun foto's uitvreten.Zo'n onwetende fotograaf is Kieko*.RoyaltyfreeZijn archieffoto's verkoopt hij via AGE Fotostock en Alamy Images. Je Martine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-54985585398317384122024-01-18T14:41:00.008+01:002024-03-13T11:08:10.532+01:00Kafkaëske toestandenBijgewerkt 13 maart 2024 (deel 5 toegevoegd).Private partijen misbruiken onder het mom van handhaving de auteurswet en incasseren op intimiderende wijze stevige boetes voor het gebruik van stockfoto's. De rechterlijke macht - verweven met de handhavende macht - faciliteert deze praktijken met onvoorspelbare, vage en gekleurde jurisprudentie.Alweer vijf jaar help ik van inbreuk beschuldigde Martine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-38955653023486570872023-12-22T14:55:00.001+01:002023-12-22T15:04:23.626+01:00Foto ontsnapte Bokito (2007)Ik ken een boel ellendige verhalen over fotoclaims van de ontsnapte Bokito. Hoe dat met de rechten zit ontdekte ik gisteren in dit artikel van journalist Frans Oremus, gepubliceerd 6 dagen nadat Bokito was ontsnapt. Maakster van de foto's is Ineke Schraage.De beste foto uit de serie verscheen 19 mei 2007 op de voorpagina van de Telegraaf en het AD|Rotterdams Dagblad.Journalist Frans Martine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-81575988278479463862023-11-23T16:39:00.000+01:002023-11-23T16:39:31.842+01:00CrompouceIneens zag je ze overal, croissantjes gevuld met gele room met roze glazuur. En nu is er ophef, want de naam Crompouce die iedereen klakkeloos overnam blijkt geregistreerd als merknaam.De eerste bakkerij heeft inmiddels een overeenkomst afgesloten voor het gebruik van de naam.Bammetje Bakery heeft een vegan croissant, met vegan room en vegan glazuur ontwikkeld en noemde dat product Crompouce. EenMartine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-21443399018955608412023-11-22T12:11:00.002+01:002023-11-23T14:54:02.574+01:00MAHP Mededeling Aan Het PubliekJuristen gebruiken de afkorting MAHP voor een mededeling aan het publiek. Daar bedoelen ze het openbaar maken en publiceren mee. De term is afkomstig uit de Europese Auteursrechtrichtlijn uit 2001:De allereerste vraag die beantwoord moet worden door de rechter bij auteursrechtgeschillen is of het een MAHP is: Is het werk medegedeeld aan nieuw publiek?Met een hyperlink bereik je geen nieuw publiekMartine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-80177262417327238582023-11-20T10:32:00.002+01:002024-02-14T11:30:59.221+01:00Het recht op naamsvermeldingDe maker heeft recht op naamsvermelding als zijn werk openbaar gemaakt wordt, artikel 25.1 Aw. Het is een zogenoemd persoonlijkheidsrecht dat niet overdraagbaar is en alleen geldt voor de natuurlijke persoon die het werk gemaakt heeft.De maker heeft géén recht op naamsvermelding als zijn werk al anoniem of onder pseudoniem openbaar gemaakt is.Degene die het auteursrecht verkreeg door overdracht (Martine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-77725332341255214372023-11-08T17:13:00.001+01:002024-02-14T11:30:59.221+01:00Het online equivalent van...Als ingenieur in het juridische wereldje heb ik de meeste moeite dat interpretatie van wet- en regelgeving geen exacte wetenschap is. Jurisprudentie staat vol met onbewezen aannames.Het schandaligste is dat fototrollen rechtszaken winnen terwijl zij niet eens de rechten hebben om op eigen naam schadevergoeding wegens het mislopen van inkomsten te vorderen. De rechter neemt regelmatig zonder enig Martine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-47989293536290871812023-10-16T16:04:00.020+02:002023-11-22T12:12:58.028+01:00Update de Auteurswet!N.B. Onderstaande tekst hoort bij de petitie UPDATE DE AUTEURSWET en is under construction tot dat de petitie aangeboden wordt aan de wetgever. Laatste bewerking 16 november 2023.Op- en aanmerkingen ontvang ik graag!Onze nationale Auteurswet stamt uit 1912. Sindsdien zijn er vele aanpassingen en aanvullingen geweest maar ik mis woorden als webpagina, internet, hyperlink, downloaden en streamen.ErMartine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comNederland52.132633 5.291265999999999440.215195047769896 -12.286859 64.0500709522301 22.869391tag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-83990550549141039802023-10-13T14:59:00.001+02:002023-10-13T16:51:49.624+02:00Claim van CopytrackKomt niet vaak voor dat ik kan bloggen over een fotoclaim. Meestal zitten mijn 'klanten' in het ongewisse en hopen we dat het stil blijft. Doch bij Christiaan Knopper reageerde advocaat Sarah de Graaf van The Legal Group met: "Wij hebben het een en ander met cliënten besproken en gezien uw handelwijze zijn zij bereid u tegemoet te komen en akkoord te gaan met de betaling van € 250,00."Die reactieMartine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-59209029244906520562023-10-09T19:39:00.009+02:002024-03-18T08:11:32.820+01:00Andere wet- en regelgevingVoor mijn studie Mediarecht moet ik naast de Auteurswet heel wat andere wet- en regelgeving doornemen. In dit blog een overzicht van de wetsartikelen die relevant zijn voor rechtszaken over stockfoto's.Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering21. Eerlijk procesPartijen zijn verplicht feiten volledig en naar waarheid aan te voeren.Bij alle fotoclaims waar de schade is begroot op het mislopen van eenMartine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-51463667341845811212023-10-05T16:20:00.018+02:002024-03-16T20:35:01.077+01:00De AuteurswetEen kantonrechter oordeelt lijdelijk en toetst niet. Lijdelijk betekent oordelen op basis van de stukken. De rechter mag geen feiten invullen. De tekst 'als niet betwist' in een uitspraak betekent 'ik twijfel of dit feit klopt maar neem het voor waar aan'.Een rechter mag het recht aanvullen; als hij uit de stukken kan opmaken dat het geen inbreuk is mag hij de vordering afwijzen, hij is dat Martine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-30238786536032084422023-09-23T16:13:00.006+02:002024-01-11T20:27:31.957+01:00Het m.i. genegeerde portretrecht van David PintoBijgewerkt op 11 januari 2024Een uitspraak die ik graag voor Fotoclaim.nl langs de meetlat zou willen leggen*. Reden daarvoor is dat zowel gemachtigde mr. C.W. Meindersma als de rechter mr. E.A.W. Schippers mijn inziens een grote rol spelen in het ontstaan en voortduren van het commercieel juridische circus omtrent fotorechten.Helaas is deze zaak niet gepubliceerd door Rechtspraak.nl, daaromMartine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-76843963829256467752023-09-14T19:58:00.009+02:002024-02-14T11:30:59.220+01:00Openbaar maken en verveelvoudigenBijgewerkt 16 november 2023Ik ben met de studie Mediarecht begonnen en tijdens het doornemen van wetsartikelen snapte ik ineens hoe de verwarring rondom hotlinken (insluiten van een foto vanaf de bronserver) heeft kunnen ontstaan. En waarom men in jurisprudentie spreekt van eerste openbaarmaker terwijl ik meen dat eerdere openbaarmaker logischer is. De misverstanden komen mijn inziens Martine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-80568756433282878522023-08-16T12:18:00.005+02:002023-09-19T14:29:37.099+02:00De term copyrightBijgewerkt 19 september 2023Mijn bèta-brein vertaalt het woord copyrights als kopieerrechten: Het recht van de maker om zijn werk te verveelvoudigen, zoals omschreven in artikel 1 van de auteurswet.De maker kan (met) dit auteursrecht;aan één of meerdere partijen een licentie verstrekken om het werk te gebruiken,aan één partij een exclusieve licentie verstrekken om het werk te gebruiken Martine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-12806850121177614512023-07-26T08:44:00.003+02:002023-07-26T16:40:26.138+02:00AMI-artikel Auteursrecht-trollenHet artikel Auteursrecht-trollen uit tijdschrift AMI 2020/5 langs de meetlat. Aanleiding is een fotogebruiker die mijn hulp vroeg bij een claim maar na lezing van het artikel schreef dat hij dit ging doen: "...het erkennen van de fout, het in vraag stellen van de procedurekost, zelf een nieuw bedrag samen stellen (de licentiewaarde + 20% ), en dit bedrag onmiddellijk voldoen..." Martine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-33122794455186621182023-07-17T15:58:00.003+02:002023-07-19T09:19:36.894+02:00Wie eist bewijstWat mij het meest stoort bij de geldklopperij met fotorechten is dat de bewijslast bij de fotogebruiker wordt neergelegd: 'U heeft een foto uit mijn beeldbank gebruikt, heeft u daar een licentie voor?' Jij wordt beschuldigd en je moet je onschuld bewijzen door een 'bonnetje' te overleggen.Juristen die je om hulp vraagt, uitzonderingen daargelaten, gaan daarin mee: 'Je moet ook geenMartine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-86574223028050572222023-07-03T14:16:00.010+02:002024-02-14T15:29:20.978+01:00Artikel Tweakers langs de meetlatBijgewerkt 14 februari 2024Het artikel Blafbrief over dat ene leuke plaatje op Tweakers van Arnoud Engelfriet langs de meetlat. Op de wijze zoals ik dat doe met uitspraken op Fotoclaim.nl."iemand had een fotootje nodig, vond die ergens online en krijgt nu een factuur van drieduizend euro plus advocaatkosten met de sommatie dit binnen zeven dagen te betalen. Ik erger me dood aan deze Martine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-43466619268157586942023-06-28T09:31:00.003+02:002023-12-19T14:58:59.045+01:00Copyright-cop Dirk DijkstraNormaliter zwijg ik over lopende kwesties. En als er geen rechtszaak volgt dan sluit ik het dossier en hoor je mij er niet over. Geen slapende honden wakker makenVoor Dirk Dijkstra van Copyright-cop.nl maak ik een uitzondering. Hij stuurt zoveel brieven, placht geen water bij de wijn te doen en houdt weer eens vast aan het oorspronkelijke bedrag. Hij dagvaart bovendien gemakkelijk, procederen Martine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6181955128294889160.post-4446023762969186962023-06-15T14:38:00.008+02:002023-09-06T09:40:05.509+02:00De #luikjes van Sander van DamIk volg Sander van Dam niet op Twitter en Wierd Duk heeft mij januari 2016 al geblockt. Via mijn zoekkolom ‘auteursrecht’ in Tweetdeck verzeilde ik echter bij bovenstaande tweet. Al weken zie ik discussies of Van Dam rechten schendt en gedreig met advocaten. Alles wat aandacht krijgt groeit. Om dat te stoppen een beknopte juridische uitleg in dit blog.Je kunt eindeloos twisten of de door Van Dam Martine Bakxhttp://www.blogger.com/profile/06215311717664844844noreply@blogger.com