woensdag 14 december 2016

Voorkomen dat content geframed wordt

Af en toe vaak is bloggen best frustrerend. Je blogt je een slag in de rondte en ondertussen wordt je content gejat* of dusdanig "ge-embedded"** dat de credits niet meer bij jou terecht komen. Zie mijn vorige blogpost -> Bloglovin toont de volledige content in een iframe, en als vanaf dat iframe het bericht gedeeld wordt op Facebook of Pinterest komt het verkeer dat daarmee gegenereerd wordt terecht op Bloglovin.

* Jatten mag niet. Dat valt onder het auteursrecht en zul je zelf juridisch moeten aanpakken.
** Embedden mag wettelijk wel.

Ward van der Put heeft me uitgelegd hoe je op Blogger kunt voorkomen dat je content in een iframe getoond wordt.
Je gaat naar sjabloon -> html bewerken en daar zet je dit stukje code direct onder <head>.

<script type="text/javascript">
//<![CDATA[ if (top.location != self.location) { top.location = self.location.href; } //]]> </script>

maandag 12 december 2016

Contentjatter Bloglovin

Ik schrijf nog maar zelden wat op mijn oudste blog. Dat blog draait op plaatjes en deze plaatjes worden zo massaal gejat en zonder bron overgenomen dat het meer ergernis oplevert dan wat anders. Soms zijn de watermerkjes er zelfs afgesneden. Toen ik laatst iemand aansprak omdat ie meerdere foto's met afgesneden waterwerk twitterde antwoordde hij "die heb ik niet van jouw blog maar van Google".
Af en toe wil ik nog wel eens iets plaatsen. Als ik een leuke foto zie bij een contentjatter. Dan ga ik speuren waar die foto vandaan komt en zet ik hem met de juiste bron op mijn blog.

Via Pinterest ontdekte ik dit weekend een volledig geautomatiseerde contentjatter: Bloglovin. Bloglovin eigent zich werkelijk álle credits toe via de RSS-feed die de meeste bloggers aanbieden. Als je op de pin klikt kom je terecht op Bloglovin waar mijn artikel via RSS-feed gepubliceerd staat. Als ik van daaruit wil doorklikken naar de originele blogposting moet ik verplicht inloggen bij Bloglovin en vragen ze gelijk of ik het blog via hun wil gaan volgen.

vrijdag 18 november 2016

Database van 2D naar 3D

Ik ga proberen te visualiseren hoe een database van 2D naar 3D gaat aan de hand van deze antieke sheet uit de begintijd van mijn webwinkel.
Alle data van de producten stonden in een excelsheet. Deze sheet hield ik offline bij, en uploadde ik naar mijn winkelhost.
Producten konden maar op 1 afdeling staan. Als ik ze op meerdere afdelingen wilde laten zien moest ik een rij toevoegen.


vrijdag 4 november 2016

Data ordening

Sommige mensen zijn het niet met me eens als ik zeg dat een blog of webwinkel geen structuur hoeft te hebben. Ik vind dat niet erg, mèt structuur kun je een prima functionerende webwinkel of blog hebben. Het is alleen zo jammer van de beperkingen die het oplevert. Daarom blijf ik het uitleggen!

Data staat ongeordend online. Met 1 klik heb je ze gesorteerd. *pling* alle rode artikelen. De volgorde waarin de rode artikelen getoond worden kun je variëren; starten met de laagste prijs, de nieuwste, de meest bekeken enz.
Met de zoekfunctie kan de klant zoeken op maat, soort, merk. Je kunt daar eventueel ook labels van maken.

In een papieren catalogus zet je artikelen op een vaste plaats. In één hoofdstuk (categorie) op één pagina. De klant kan niet sorteren op prijs, laatst toegevoegd of meest bekeken door anderen.
Achter in de catalogus kun je een index opnemen zodat de klant behalve op kleur kan zoeken op maat, soort, merk e.d.

Tot zover niets aan de hand. Een blauw artikel past maar in één categorie, namelijk BLAUW.
Maar nu komen er gestippelde en gestreepte lego-stukjes bij in alle voorkomende kleuren. Er ontstaan overlappende collecties. Online geen probleem, je voegt 3 nieuwe labels toe; effen, gestreept en gestippeld. En je kunt weer elke collectie tonen die je wilt. Alle stukjes met blauwe stippels. Effen gele stukjes. Alle stukjes waar rood in voorkomt.

maandag 10 oktober 2016

Een "draadje" maken op Twitter

Soms heb je aan 1 tweet niet genoeg om je verhaal te vertellen en wil je een setje maken. Dat als mensen op 1 tweet klikken, dat de rest van de tweets die erbij horen verschijnen.

Aangezien ik het al meerdere keren heb uitgelegd op Twitter, in meerdere tweets, gooi ik het nu in een blogje. Dan kan ik er voortaan naar verwijzen. En heb ik maar 1 tweet nodig :-).

  • Maak de eerste tweet
  • Reply op deze tweet. Sommige twitterapplicaties zetten dan automatisch je accountnaam erbij, dit kun je weghalen zonder dat het "draadje" breekt. Je kunt het ook laten staan, dan weten de wat doorgewinterde gebruikers dat er nog een tweet bij hoort.
  • Blijf net zo lang replyen op de voorgaande tweet als nodig.

Om een tweet herkenbaar te maken als zijnde een onderdeel van een setje kun je er #pt (= previous tweet) bij zetten. Of ze nummeren.

maandag 3 oktober 2016

Shadowban op Twitter

Sodeju. Ik was al niet blij met de nieuwe aanpak van twitter waardoor alle tweets van de blocker voor jou niet meer zichtbaar zijn. Waardoor je o.a. onvolledige discussies krijgt te zien.
Maar daar is iets veel ergers bij gekomen. Een shadowban.


donderdag 29 september 2016

ACM beboet webwinkels...

Voor het overtreden van de idiote wettelijke retourregels. Tssssk.

Toevallig had ik beloofd om nog een vervolg te maken over mijn webwinkelervaringen.
"De 4e aankoop was een fiets. Ik kocht die fiets waar hij het goedkoopste aangeboden werd. Daar volgt nog een apart blog over. Ik kan alvast verklappen dat "het goedkoopst" niet altijd het beste argument is om ergens te kopen."
Ik kocht die fiets dus bij die beboete webwinkel. Omdat die webwinkel het goedkoopst was. Ik had de fiets willen kopen bij de fietsenwinkel in het dorp, maar mèt inruil van 2 oude fietsen lag de prijs nog steeds €90,- hoger dan bij de webwinkel.

vrijdag 16 september 2016

Een back-up van je blog maken

Als je veel blogt, is het verstandig om regelmatig een back-up van je content te maken. Zeker als alle content elders staat.

  • Je blogdienst kan ermee ophouden. Zoals in 2011 de gratis Sanoma-blogdienst.
  • Je blogdienst kan, bij schending van beleid of de servicevoorwaarden, je blog verwijderen.
  • Je blog kan gehackt worden.
  • Je blogdienst kan gehackt worden.
  • Je kunt zelf, of een andere beheerder, per ongeluk foutjes maken of iets verwijderen.
  • Enzovoort.

In Blogger is het maar een paar klikken en je hebt een kopie van je content op je computer staan.
Ga naar instellingen -> overig.


dinsdag 6 september 2016

Shoppen door de webwinkelier

Ook al ben ik al bijna 14 jaar webwinkelier, ik koop weinig online. Doch 2 weken geleden was het ineens raak. Maar liefst 4 online bestellingen gedaan. Wat viel mij daar als webwinkelier bij op?

Strandbeest
Ik ben een grote fan van Theo Jansen. Toen ik zag dat dochter (uit haar zelf) youtube-filmpjes zat te kijken met strandbeesten kocht ik de Animaris Ordis Parvus voor haar.
De webwinkel is ouderwets en spartaans. Summiere beschrijvingen bij de producten, levertijd niet te vinden, verzendkosten moesten opgevraagd worden, er werd op het allerlaatst een betalingsfee van €0,60 in rekening gebracht. Afhaakmomenten genoeg. En toch heb ik er gekocht....
Ondanks dat (er kopieën van?) het product voor een fractie van de prijs bij Aliexpres aangeboden wordt. En er een Nederlandse webwinkel is die het product voor de helft van de prijs aanbiedt. Weliswaar in een andere doos, maar er staat een filmpje bij van Theo Jansen. Zou het een namaakproduct zijn, of zou het bedoeld zijn voor de Chinese markt dat dat kan voor die prijs?

woensdag 31 augustus 2016

Razendsnelle levering!

Snel, sneller, snelst
Snel, sneller, snelst. Het kan de etail-promoot-experts niet snel genoeg. Die zien het liefst dat je de directe levering van de fysieke winkel evenaart. "Dan zet je toch drones in?" Het maakt niet uit wat het kost. En nu lees ik weer dat de Nederlandse webwinkelier kan winnen van Amazon als hij o.a. op snelheid in zet.

maandag 29 augustus 2016

7 misverstanden over tags

Mijn eigen definitie (= interpretatie van deze autodidact :-) van een tag op het world wide web:
Een link (bijna altijd naar een map).
Zo'n link kan visueel van alles zijn. Een pictogram, een korte zin, een kleurtje, een jaartal maar meestal is het een woord. Een woord met daaronder de link.
Als je op een tag klikt dan ga je naar een map waar alle artikelen (webwinkelproducten, blogstukjes of foto's) mèt die tag in zitten. Een map is een overzichtspagina met artikelen. Artikelen die volledig kunnen worden weergegeven, of waar een samenvatting, thumbnail of enkel de titel van verschijnt.

Vorige week in Blogpraat kwamen er een aantal misverstanden andere interpretaties voorbij over tags.

Tags en categorieën in Wordpress zijn 2 verschillende dingen.
Ja en nee.
De term categorie klopt niet. Een categorie suggereert dat je het artikel ergens in plaatst. Maar wat je doet is een link maken naar een map waar alle artikelen staan met diezelfde link. Je plaatst niet, maar je verwijst. Iets plaatsen kan maar op 1 plek. Verwijzen kun je naar meerdere plekken.

dinsdag 23 augustus 2016

Categorieën en tags

Tags uit mijn nieuwste blog Nageluk
Mijn favoriete onderwerp kwam gisteren voorbij in Blogpraat; hoe je content te structuren, vindbaar te maken, het overzicht te houden.
Online, in de virtuele wereld, kan dat met tags, oftewel labels. Je zet het artikel online (publiceert) en plakt er linkjes aan vast (tags) waarmee je het artikel kan vinden. Dat is iets anders dan het artikel een plaats geven, in een categorie zetten of onderbrengen in een structuur.

Als beelddenker vind ik het ontzettend moeilijk om, in taal, dat verschil uit te leggen. Virtueel heb je als het ware een extra dimensie. Ik probeer het dan uit te leggen door te zeggen dat het van 2D naar 3D gaat...
Neem een verzameling recepten. In 2D, een papieren boek, maak je een bepaalde opdeling (op land, op voor- hoofd- of nagerecht òf op ingedriënten) en krijgt elk recept een vast paginanummer. In 3D, een online blog, plak je linkjes aan het recept (bijvoorbeeld nagerecht, Frans, slecht voor de lijn, crème brûlée, eieren) en staat het recept "los". Los is niet in een vaste structuur, niet op één plaats, niet in een hiërarchie.

maandag 8 augustus 2016

Deeleconomie? Ammehoela!

Delen: het gezamenlijk gebruiken van goederen en diensten zonder dat daar een financiële vergoeding tegenover staat.
*of*
Delen: iets aan een ander geven zonder daar wat voor terug te verlangen.

Laten we eens kijken naar de 2 bekendste bedrijven die onder de zogenoemde deeleconomie geschaard worden;

Airbnb; het "delen" van je huis door er mensen een overnachting aan te bieden tegen een financiële vergoeding. Airbnb brengt vraag en aanbod bij elkaar. Airbnb rekent huurder servicekosten en schrijft huur incl. deze kosten gelijk af op het moment dat je reserveert. Verhuurder betaalt administratiekosten en krijgt zijn deel uitbetaald op het moment dat de overnachting plaats vindt. Airbnb is niet bereikbaar via de telefoon, mail, chat of een fysiek adres. Iedereen kan zich aanmelden als verhuurder; de student die in het weekend naar huis gaat en zijn kamer aanbiedt staat naast het hotel dat btw en toeristenbelasting afdraagt en moet voldoen aan regelgeving als een bestemmingsplan en brandveiligheid. Airbnb weigert gegevens door te geven aan gemeente of belastingdienst. Het adres van een aangeboden locatie is niet via de site van Airbnb te achterhalen. Ook niet als je, na boeking, een routebeschrijving ontvangt.

maandag 1 augustus 2016

Airbnb

Begin van dit jaar boekte ik via Airbnb een week een 4-persoons privékamer boven een kleine B&B in Italië. De B&B zelf, te boeken via Booking.com en aldaar een waardering van 9,4, heeft enkel kamers voor 2 of 3 personen.
Ik was (en bèn) erg content met de boeking. Gelegen in een van de mooiste mountainbike-gebieden van Italië, bij aardige mensen in huis, èn op loopafstand van het strand en onze Italiaanse familie.
Uitzicht vanaf balkon. Pijl woont familie. Oeroude huisje tante achter de kerk helaas buiten beeld.

dinsdag 21 juni 2016

Twitter wat heb je gedaan?

Het is toe te juichen dat Twitter een veiligheidsraad heeft ingesteld tegen haattweets. En dat ze in het verleden al diverse maatregelen hebben genomen en vele accounts hebben verwijderd. Maar de meest recente actie is knap waardeloos.

Als je geblockt bent kun je de tweets van de blocker niet meer zien. Geen ramp, omdat je meestal ook geen behoefte hebt om deze tweets te zien. Als zo'n blocker toch wat boeiends voor jou tweet, dan komt het vanzelf in je tijdlijn via een RT of quote van iemand die je volgt. En als je een discussie open klapte stonden de tweets van de blocker er gewoon tussen.
Sinds kort kun je geen enkele tweet meer zien van de blocker, dus ook niet via een quote, RT of discussie. Wat hele gemankeerde discussies oplevert:

vrijdag 17 juni 2016

De nieuwe V&D

Komt er met de nieuwe V&D eindelijk een serieuze, èn grote, ecommerce speler die niet omzetgedreven is? Een ecommerce bedrijf dat geld gaat verdienen met de bedrijfsvoering i.p.v. te cashen op de beurs?
De nieuwe V&D met Van Zetten, die goed door heeft wat er in de markt speelt. En Kahn, wiens bedrijven niet op omvallen staan. Omdat hij eigen producten voert en niet mee hoeft in de prijzenoorlog en de online, onder de kostprijs, hype.

dinsdag 7 juni 2016

Fittie tussen "retailexperts"

Een paar jaar geleden kwam er een boek uit met de titel Het einde van winkels?. Een aanzienlijk deel van de winkels zou verdwijnen als ze zich niet zouden aanpassen. De adviezen kwamen er in grote lijnen op neer dat de klant gepamperd moet worden:
  • Biedt klanten een stukje beleving in de stenen winkel aan. Biedt service. Zorg dat je in een leuke buurt zit. Richt het mooi in. Maak het gezellig, met een muziekje, een hapje en een drankje. Maar het levert consumenten op die je bedanken voor het passen van de schoenen en ze vervolgens online bestellen omdat ze daar goedkoper zijn.
  • Zorg dat je de online boot niet mist als stenen winkel. Profiteer niet van je voordelen maar bouw een dure webwinkel en lok de klant met gratis afhalen terug de winkel in. Maar als die klant toch naar de winkel moet, waarom zal hij dan vooraf bestellen en betalen?
  • Probeer als webwinkel de stenen winkel te evenaren. Reken niets voor verzenden, bezorg razendsnel, desnoods met een drone, biedt een pashokje aan op de afhaallocatie, zorg dat de klant makkelijk en gratis kan retourneren. Dat je er zo niets aan overhoudt moet je zien als klantenbinding, je bouwt een klantenbestand op. Maar dergelijke klanten zijn niet loyaal en vertrekken zodra je wel de kosten gaat doorberekenen.
  • Pas op de grote jongens komen er aan. Grote jongens met oneindige marketingbudgetten. Grote jongens die je niet kunt verslaan, daar moet je je bij aansluiten. Met andere woorden; breng je producten onder bij een Amazone of Bol. Kan Amazone precies zien wat goed verkoopt en het zelf aanbieden.

vrijdag 20 mei 2016

Aantal repins op Pinterest

Er viel mij wat op de laatste tijd op Pinterest. Op de desktop laten pins (weergegeven op een bord) veel meer repins zien dan op de ipad:



maandag 2 mei 2016

De online boot missen

Tsssssk: Winkelketens die het moeilijk hebben verwijten dat dat komt doordat ze de online boot missen. Er is veel meer aan de hand. En als je een beetje oplet, dan zie je dat het juist de winkels zijn zonder webwinkels die goed draaien. En met goed draaien bedoel ik een goede omzet met een gezonde winstmarge. Want omzet zonder winst..... daar heb je niets aan.

Allereerst wordt de online boot helemaal niet gemist. De meeste grote winkelketens hebben al jaren prima functionerende webwinkels. Ik vermoed juist dat het een van de oorzaken is waarom ze zo slecht draaien:
  • Webwinkels maken en onderhouden kost geld. V&D lanceerde november 2015 nog een gloednieuwe webwinkel!
  • Door gratis verzenden, hoge retourpercentages, veel prijsconcurrentie en hoge marketingkosten wordt er nauwelijks iets verdiend met online verkoop.
  • Wat een winkelketen online verkoopt, verkoopt ie niet meer fysiek. Het gaat ten koste van omzet op de winkelvloer.

maandag 4 april 2016

Alfabetisch register maken in Blogger

De mobiele weergave van Blogger is prima. Maar de info uit de zijbalk verdwijnt.


Voor mijn nieuwe blog Nageluk.nl zijn de labels, die ik weergeef in de kantlijn, onmisbaar als je gericht door het blog wilt bladeren. Daarom heb ik een pagina aangemaakt met de labels in een lijst. Deze pagina heb ik "alfabetisch register" genoemd. Pagina's zijn in de mobiele weergave bereikbaar via het menu. Ik deed dat als volgt:

dinsdag 15 maart 2016

Gooi de kar maar vol

Raar eigenlijk, dat vrijwel iedere webwinkel nog een winkelwagen heeft. Het lijkt net alsof zo'n karretje (of mandje, of basket) een functie heeft, namelijk spullen die je wilt kopen vervoeren naar de kassa.

Toen de webwinkel net zijn intrede deed was de winkelwagen een briljante vinding. Webwinkelen moest zoveel mogelijk lijken op fysiek winkelen. En de winkelwagen is een goed herkenbaar icon om aan te geven dat je daarin je spullen verzamelt om er vervolgens mee naar de kassa te gaan. Bestellen deed je destijds in een fysieke winkel alleen bij spullen die niet op voorraad waren. Online klonk "in winkelwagen" dan ook vertrouwder dan "bestellen". Evenals "uw winkelwagentje" i.p.v. "uw bestelling".

donderdag 11 februari 2016

Het gemak van online betalen

Soms vraag je je af of bureaucraten die een product achter de tekentafel bedenken het zelf ooit gebruiken......

Het lijkt zo handig, online saldo op je OV-chipkaart zetten. Vooral als er geen servicepunt in de buurt is, of als het servicepunt in het dorp alleen tijdens kantooruren open is. Dan kun je toch zonder gedoe met de lokale bus zonder oplaadmogelijkheid.
Dacht ik.

Doch in de bestelbevestiging lees ik "Zet uw bestelling op uw OV-chipkaart bij een ophaalautomaat. Vind een ophaalautomaat bij u in de buurt via servicepuntenzoeker"

Serieus? Je zet online geld op je kaart, maar dat geld moet je vervolgens alsnog fysiek ophalen met je kaart? Op een plek waar je ook met je bankpasje of contanten geld op je kaart kan zetten? Waarom zou je dan nog van te voren thuis een idealbetaling doen?

woensdag 27 januari 2016

Hoaxfoto's herkennen

Zieltjes winnen om in verzet te komen tegen vluchtelingen kun je onder andere doen door mensen bang te maken voor vluchtelingen. "Vluchtelingen zijn niet op de vlucht voor oorlog of een uitzichtloos bestaan, nee ze komen hierheen om ons tot de Islam te bekeren, om onze vrouwen te verkrachten en onze welvaart af te pakken".

Een foto uit 2012 in Londen.
Dát is het verknipte wereldbeeld dat in stand gehouden moet worden. En dat lukt vooral goed met foto's, omdat de doelgroep weinig leest. Variërend van een vrolijk blond kind gepikt uit een snoepreclame met de tekst erbij dat ze verkracht is door 4 moslims tot een tot vrouw gephotoshopt geslacht varken dat leegbloedt.

Zelfs parlementsleden maken zich eraan schuldig.

Hoe herken je een hoax?
  • Kijk allereerst of er reacties zijn op het bericht. Er zijn gelukkig heel wat actieve hoaxjagers tegenwoordig die snel reageren.
  • Bekijk het profiel en de andere berichten van plaatser. Daar kun je vaak al aan zien of het een onruststoker of sensatiezoeker is.
  • Check op de Hoaxwijzer van Google of de Hoaxwiki of het bericht niet afkomstig is van een haat- of complottheoriewebsite.

maandag 25 januari 2016

Verzadiging van de markt

Het is af en toe een beetje dubben. Zet ik een stukje over retail in mijn kletsblog of hier (met label #ecommerce)?

Winkelstraatje Lindau
Op dit blog gaat het over wat ik leer, uitzoek, analyseer en wat ik tegenkom aan handigheden.
Mijn mening en zorgen over hoe de retail zich ontwikkelt staan in mijn andere blog, een selectie:

Een webwinkeltje voor erbij. Juni 2011. Over de vele hobbyisten die voor nop werken.
De kip met de gouden eieren. November 2012. Snel rijk worden met een webwinkel is een illusie.
De 3 molens van Don Quichot. December 2012. Vechten tegen de amateurs, de zeepbellen en de stenen winkels die de webwinkel als dure marketingtool gebruiken.